Зарегистрирован: 13.05.2010 Сообщения: 10272 Откуда: Москва
Добавлено: Сб Янв 08, 2011 7:23 pm Заголовок сообщения: Петр I и его восточная политика
Поход в Хиву Бековича-Черкасского - рассказ выжившего казака:
Рассказ гребенского казака Демушкина, одного из немногих, выживших участников злосчастного Хивинского похода (1717 год) князя Бековича-Черкасского в Хивы:
Цитата:
Взяли мы, пятьсот Гребенских казаков, от отцов и матерей родительское благословение, навеки нерушимое, распрощались с детьми и женами, братьями и сестрами, и отправились к Гурьеву-городку, в отряд князя Бековича-Черкасского. С того сборного места, от Гурьева-городка, начался наш поход бесталанный через неделю аль через две после Красной Горки. Потянулась пред нами степь безлюдная, и нет ей конца и краю...
Жары наступили пуще, чем у нас в Успеньев пост. Идем мы все по пескам сыпучим, песенки попеваючи; становимся на отдых, где попадается поляна с копанью (колодцем) и тощей травкой. Воду пьем соленую и горькую, страсть какую противную, кормимся казенным сухарем, а домашние кокурки (лепешки) давно уж вышли. Где трафится бурьян, колючка какая, сварим кашу, а посчастливится подстрелить сайгака, поедим печеного мяса. Сайгаков подсиживать мы выучились у яицких казаков; таким только способом его шайтана и добудешь, а конем, хоть бы тебе Шолохова завода был, ни в жизнь не догонишь. Недели через три кони у нас крепко исхудали, а еще через недельку стали падать. Да что кони, и казенные верблюды валиться начали. На седьмой аль на восьмой неделе мы дошли до больших озер: сказывали яицкие казаки, река там большая перепружена.
До Амударьи киргизы и туркмены сделали на нас два больших нападения, да и мы их оба раза как мякину по степи развеяли. Яицкие казаки даже дивовались, как мы супротив их длинных киргизских пик в шашки ходили. А мы как понажмем поганых халатников да погоним по кабардинскому, так они и пики свои по полю разбросают; подберем мы эти шесты оберемками, да и после на дрова рубим и кашу варим. Так-то! У озер князь Бекович велел делать окоп: идет, вишь, на наш отряд сам хан хивинский с силой великой басурманской. И точно подошла орда несметная, напуски делала со всех сторон и билась три дня. На четвертый день и след ее простыл, а мы тронулись к Хиве. Тут было нам небесное видение. Явилось оно после половины дня, на привале. Солнце пекло немилосердно; ни единой тучки не было на небе, да их в той стороне и не бывает вовсе в летнюю пору. Вдруг солнышко начало примеркать, темнеть; темнеет оно больше и больше, в чугунную сковороду, с позволения сказать, оборачивается, и дошло до того, что от него остался один лишь небольшой краешек наподобие молодого месяца. Сделались сумерки, а до вечера-то было далеко. В отряде все притихло, на всех нашел страх. Лошади и верблюды ежатся, торопятся, как бы чуют зверя. Мы крестимся, говорим про себя: "Господи Иисусе", а какие были в отряде татары, те раскинули по песку епанчи и стали делать поклонение явленному в денную пору, молодому месяцу. Прошло полчаса, коли не больше, в этом страхе и ужасе; потом солнце начало мало помалу открываться, прогонять мрак бесовский, и наконец опять пришло в свой прежний вид. Опять пошел по отряду говор, да толки невеселые. Все старые люди, казаки, драгуны, астраханские купцы, в один голос сказали: "Сие знамение на радость махаметам, а нам не к добру!". Так оно и вышло.
За один переход от Хивы хан наконец замирился и просил остановить войска, а самого князя звал в гости в свой хивинский дворец. Собравшись ехать к хану, Бекович взял с собой наших гребенских казаков триста человек, у каких еще были лошади, и мы отправились, прибравшись в новые чекмени и бешметы с галуном, а коней поседлали наборной сбруей. Хива город большой, обнесенный стеной с каланчами, да только улицы в ней очень уж тесные. У ворот нас встретили знатнейшие хивинские вельможи; они низко кланялись князю, а нам с усмешкой говорили: "Черкес-казак якши, рака будем кушай". Уж и дали же они нам раки, изменники треклятые, трусы подлые, что умеют бить только лежачего. Справивши почетную встречу, повели они нас в город, а там у них были положены две засады за высокими глиняными заборами. Уличка, где эта ловушка была устроена и по которой мы шли, была узенькая и изгибалась, как змея, так что мы проезжали по два да по три коня, и задним совсем не было видно передних людей за этими кривулями. Как только миновали мы первую засаду, она поднялась и запрудила дорогу, и начала палить из пищалей. Наши остановились и не знают: вперед ли, назад ли действовать, а в это время показались новые орды с боков, и давай в нас жарить с заборов, с крыш, с деревьев и из окон домов. Вот в какую западню мы втюрились. И не приведи Господи, какое там началось побоище: пули и камни сыпались на нас со всех сторон, и даже пиками трехсаженными донимали — вот как рыбу, что багрят зимой на Яике. Старшины и пятидесятники с самого начала крикнули: "С коней долой, ружья в руки!", а потом все подают голос: "В кучу, молодцы, в кучу!" А куда в кучу, коли двум-трем человекам с лошадьми и обернуться негде врастяжку, да и бились же не на живот, а на смерть, поколь ни одного человека не осталось на ногах. Раненые, и те отбивались лежачие, не желая отдаваться в полон хивинцам. Ни один человек не вышел тогда из треклятой трущобы: все там полегли, а изверги издевались даже над казацкими телами, отрезали головы и, вздевши их на длинные пики, носили по базарам. Самого Бековича схватили раненого, поволокли во дворец и там вымучили у него приказ к отряду, чтобы расходился малыми частями по разным аулам. А когда войска разошлись таким глупым порядком, то в ту пору хивинцы одних побили, других разобрали по рукам и повернули в Яссыри. С самого Бековича, после лютых мук, с живого содрали кожу, приговаривая: "Не ходи, Девлет (Бекович-Черкасский был родом из кабардинских князей и до Святого Крещения носил имя Девлет-Гирея), в нашу землю, не отнимай у нас Амударьи-реки, не ищи золотых песков..."
Каким же родом, спросите вы, я-то остался жив? А вот каким. Я безотлучно находился с боку дяди Иева: сказано, - от дяди ни пяди. Когда спешились, он велел мне держать коней, а сам все отстреливался; кони дюже бились, а он мне: "Держи, держи, Ванюш, не робей, дурачок! Даст Бог отмахаемся, а там опять на конь и тогда вот как погоним их, поганцев!" Тут покойник изрубаглся неладно, а меня вдруг трахнуло камнем по голове, в глазах пожелтело, и я повалился без чувств лошадям под ноги. Долго ли находился я в этом бесчувственном состоянии, сказать не умею, только очнулся себе не на радость, в дворе одного знатного хивинцы; двор большой, вокруг меня много народа с зверскими лицами, а дядина голова, смотрю, торчит на пике. На меня надели цепь как на собаку, и с того страшного дня началась моя долгая горькая неволя. Нет злее каторги на свете, как жизнь в ясырях у басурман.
_________________ Моральный дух моих войск невероятно высок - природная стойкость аньхуйского крестьянина + 70-градусная гаоляновка + огненная корейская кимчхи - что еще надо для победы? Разве что патронов побольше - и бежал бы Ямагата впереди собственных панталон!
В целом, можно еще поискать интересные сведения:
http://pohodd.ru/article_info.php?articles_id=426 _________________ Моральный дух моих войск невероятно высок - природная стойкость аньхуйского крестьянина + 70-градусная гаоляновка + огненная корейская кимчхи - что еще надо для победы? Разве что патронов побольше - и бежал бы Ямагата впереди собственных панталон!
Вообще, складывается впечатление, что, несмотря на огромное количество благих намерений, Петр I наделал много нехороших дел на Востоке.
Посчитаем:
1) с Турцией, после Прутского похода, вернулись к почти что "доазовскому" состоянию
2) экспедиция Бухгольца (175-1716) привела не только к обострению отношений с джунгарами, но и косвенно послужила распространению артиллерийского вооружения в регионе
3) поход в Персию оказался тяжелой авантюрой и привел к гибели массы людей и возврату в 1730-е годы всех завоеваний Персии, одновременно подорвав доверие к русским на Кавказе
4) попытки несбалансированной (а другой при неразвитости добычи серебра в стране и быть не могло) торговой экспансии в Китай при пренебрежении к соблюдению Нерчинского договора привели к серьезному обострению отношений, которые в 1723 г. балансировали на грани войны
5) авантюрный поход Бековича-Черкасского не только не укрепил русского влияния в Средней Азии, но и вызвал определенную реакцию на негативной основе - хивинцы стали считать себя способными противостоять русским войскам
Замах огромный - результат ничтожный. Самое страшное - практически все это во время очень напряженной и тяжелой Северной Войны или сразу же после нее. Зачем? _________________ Моральный дух моих войск невероятно высок - природная стойкость аньхуйского крестьянина + 70-градусная гаоляновка + огненная корейская кимчхи - что еще надо для победы? Разве что патронов побольше - и бежал бы Ямагата впереди собственных панталон!
Вообще, складывается впечатление, что, несмотря на огромное количество благих намерений, Петр I наделал много нехороших дел на Востоке.
В целом, скорее, да, наломал дров.
Прутский поход - разговор особый (там все же и борьба с Карлом XII), а в целом "восточная политика" никогда не являлась приоритетным направлением. Отсюда - недооценка сил противников, переоценка как своих сил, так и возможностей потенциальных союзников. В принципе, все это вытекало из слабой информированности о ситуации в регионе.
В принципе, все это вытекало из слабой информированности о ситуации в регионе.
Это слишком хорошо видно на примерах походов Бековича-Черкасского и Бухгольца - задача (дойти до Индии и Яркенда) и силы (5 полков и 3000 человек) были в вопиющем несоответствии между собой! _________________ Моральный дух моих войск невероятно высок - природная стойкость аньхуйского крестьянина + 70-градусная гаоляновка + огненная корейская кимчхи - что еще надо для победы? Разве что патронов побольше - и бежал бы Ямагата впереди собственных панталон!
Копаясь в материалах Кабинета Анны Иоанновны, наткнулся на челобитную бригадира Л. Соймонова, где он приводил сведения о своей службе в том регионе.
Суть дела состояла в том, что бригадир просил отпуск (хотя бы на год) и немного деревень, ссылаясь на усталость и издержки, кои понес во время службы.
Рассказ немного выходит за пределы царствования Петра I, но ненамного, к тому же дает представление о том, как реализовывалась его восточная политика. Возможно, сведения будут интересны.
Цитата:
а в 722 г. блаженный и вечнодостойный памяти его императорское величество Петр Первый, по возвращении своем из Дербента, изволил меня оставить с командою на реке Сулаке новопостроенной крепости Св. Креста комендантом, где я был и служил верно и беспорочно, а при том был в нескольких партиях, також посылан был и для раззорения шахмальских деревень при драгунских полках, потом командирован и для разграничения в Ширванской провинции с турками в конвое с Александром Румянцовым, а с 728 г. из крепости Св. Креста взят я и определен в Ширванскую провинцию на место бригадира фон Лукея, где в правление высокого интереса Вашего императорского величества был сего 731 г. июля по 1 числа, и чрез всю мою девятилетнюю деятельность как в крепости Св. Креста, так и в Ширванской провинции, будучи с персианы и с прочими тамошними народами, охраняя Вашего императорского величества честь и высокий интерес, принужден был иметь излишние расходы, лаская и приводя оные народы под державу Вашего императорского величества и от того нажил на себя не малые долги и тем в подданство Вашему императорскому величеству привел я в крепости Св. Креста кочевых татар 1300 кибиток, которыя войско Вашего императорского величества, оставленное в моей команде, всяким харчем и прочим довольствовали; також приводя для лучшей верности андреевского владельца Адемира, взял от него в аманаты сына его Бомата, который и ныне в крепости Св. Креста содержится, да в Ширванской провинции, своим же приласканием привлек из-за границы армян и бусурман, кочевых и жилых, мужеска пола 1532 человека, с которых ныне в казну Вашего императорского величества собирается подать: с жилых в год с каждого женатого по 3 рубля, с холостого по 1 рублю 50 коп., с кочевых с кибитки по 30 коп., да как с жилых, так и с кочевых со всякого хлеба, с шелку, с бумаги хлопчатой и со всех огородных и садовых овощей десятую долю; итого собирается в казну Вашего императорского величества во вся годы, деньгами и припасами, тысяч по девяти.
Я же для войск Вашего императорского величества, в крепости Св. Креста построил 120 покоев, да в Ширванской провинции обретающихся там драгунским полкам и нерегулярных донским и яицким казакам зимовые квартиры, приласканием своим, тамошними народы на пустых местах, где никакого строения не было, по реке Низовой и в местечке Шибрани; також в бытность мою в Ширванской провинции, по ордеру Александра Румянцова, велено было мне Шамахинского хана Сурхая, за показанное от него самовольное раззорение подданным Вашего императорского величества муганским жителям, его овечьи стада обыскать и отогнать, и по оному я обыскал и отогнал у него Сурхая, без всякой утраты войск Вашего императорского величества, овец и коз 15 578, которые я, по смене своей из низового корпуса, оставил в Низовой.
Сб. РИО. Т. 104. СПб., 1898. С. 74-75.
P.S. Для удобства чтения я немного разбил предложения.
О восточной политике Петра I по представлениям современных грузин (орфография и пунктуация авторские):
Цитата:
не имеет ни кокова значения чеий план был или ранше сушествовал или нет кокоий то план(прошу всех не будим обсуждать т.н.завещание петра).не надо быть професором(имеются виду тагдашная грузыно-русская полит елита и его соседий),чтобы догодатся такая большая страна как россия хотела иметь торговие отнашения с большимий субиеятамий как индия,юго-зап и юго-вос европа,странний африкий и т.д..длия осушествления етоий целий россий мешалий иран и турция(скорее всего блокировали когдо хотелий,фактический с ним не возможна было договариватся).плить по кругам черз балтиское море было не выгодно,для етого ухадило месяций инагда год.по еттому пётр в начале своеий деителностий питался вытий на азовское море, потом хотел прорубить дорогу через каспия и иран в сторону индий, а потом другие правителий россий пыталис кантролировать босфор и дарданела(воиний шли не только из за дорогий.одна воийна начился из за дрогий)
Не знаю даже - смеяться или плакать? _________________ Моральный дух моих войск невероятно высок - природная стойкость аньхуйского крестьянина + 70-градусная гаоляновка + огненная корейская кимчхи - что еще надо для победы? Разве что патронов побольше - и бежал бы Ямагата впереди собственных панталон!
Я не к ошибкам в русском языке - им вроде бы почти простительно (они многие и в СССР плохо по-русски говорили). Я про заявления типа "Иран и Турция мешали торговле с Испанией и Португалией" или "вокруг Европы надо плыть год"...
У них что, глобус другой?
Это там идет наброс на вентилятор по поводу присоединения Грузии к России - на нейтральном уровне с привлечением источников они удерживаться, похоже, органически не могут. _________________ Моральный дух моих войск невероятно высок - природная стойкость аньхуйского крестьянина + 70-градусная гаоляновка + огненная корейская кимчхи - что еще надо для победы? Разве что патронов побольше - и бежал бы Ямагата впереди собственных панталон!
Я не к ошибкам в русском языке - им вроде бы почти простительно
Коллега, да я тоже не к ошибкам. А к тому, что "не надо серьезно изучать историю и географию, чтобы догадаться о чем-то там..."
Отсюда и глобусы другие (альтернативные) появляются, и "кругосветные путешествия" - вместо того, чтобы выяснить, реальную обстановку того времени в регионе, а также состояние путей, люди пытаются сами определить, как надо было плыть и сколько времени на это уходило.
Nie-junmen писал(а):
Это там идет наброс на вентилятор по поводу присоединения Грузии к России - на нейтральном уровне с привлечением источников они удерживаться, похоже, органически не могут.
Источники изучать - это хлопотное занятие.
Ну и мешает порой то, что выводы делаются заранее.
Ну и мешает порой то, что выводы делаются заранее.
Вернее, вывод сделан в 1991, а теперь все натягивается на отдельный грузинский глобус... И не надо быть профессором (с)
Nslavnitski писал(а):
люди пытаются сами определить, как надо было плыть и сколько времени на это уходило
Меня "радует" то, что люди упорно не понимают (не хотят?), что Россия - это не страна, находившаяся в состоянии феодальной раздробленности, когда каждый пограничный феодал сам мог решать, когда войны вести, и что войска двинуть можно было только по получению приказа из центра.
Доходило до смешного - когда татары разгромили ставку Аюки, то стоявшие относительно неподалеку войска Бековича-Черкасского на помощь не подошли, сославшись на отсутствие приказа о подобном вмешательстве.
Однако это никем в расчет при "сведении счетов с Россией" не принимается. _________________ Моральный дух моих войск невероятно высок - природная стойкость аньхуйского крестьянина + 70-градусная гаоляновка + огненная корейская кимчхи - что еще надо для победы? Разве что патронов побольше - и бежал бы Ямагата впереди собственных панталон!
Меня "радует" то, что люди упорно не понимают (не хотят?), что Россия - это не страна, находившаяся в состоянии феодальной раздробленности, когда каждый пограничный феодал сам мог решать, когда войны вести, и что войска двинуть можно было только по получению приказа из центра.
Переносят реалии своей области (страны) на другие страны?
Nie-junmen писал(а):
Вернее, вывод сделан в 1991, а теперь все натягивается на отдельный грузинский глобус... И не надо быть профессором (с)
Переносят реалии своей области (страны) на другие страны?
Возможно. Об этом не думал.
Но вопрос - в каком веке в России пограничный военачальник мог сам решать - двигать войска для вмешательства в какие-либо пограничные конфликты, или нет?
Насколько знаю, при Романовых такое изначально было запрещено. _________________ Моральный дух моих войск невероятно высок - природная стойкость аньхуйского крестьянина + 70-градусная гаоляновка + огненная корейская кимчхи - что еще надо для победы? Разве что патронов побольше - и бежал бы Ямагата впереди собственных панталон!
Но вопрос - в каком веке в России пограничный военачальник мог сам решать - двигать войска для вмешательства в какие-либо пограничные конфликты, или нет?
Насколько знаю, при Романовых такое изначально было запрещено.
В выходные постараюсь сделать очерк о местном управлении XVIII века (уже несколько дней собираюсь, но все никак не удается). Пока коротко - при Петре инициатива допускалась (во всех инструкциях отмечалось - "что не предусмотрено в инструкции, но диктуется обстоятельствами, ложится на усмотрение исполнителя", при этом исполнитель и нес ответственность за свои действия). После Петра - все действия местных начальников строго по инструкциям, что не предусмотрено, извольте писать в Сенат и другому вышестоящему начальству.
Но если вопрос стоял в том, чтобы двигать войска за пределы государства - такое самовольно никому не дозволялось.
Но если вопрос стоял в том, чтобы двигать войска за пределы государства - такое самовольно никому не дозволялось.
Ситуация с Аюкой - формально за пределами России, в Калмыцком ханстве (вассал, но автономный, со своими войсками и территорией). С Грузией - тем более (вообще вассал другого государства). _________________ Моральный дух моих войск невероятно высок - природная стойкость аньхуйского крестьянина + 70-градусная гаоляновка + огненная корейская кимчхи - что еще надо для победы? Разве что патронов побольше - и бежал бы Ямагата впереди собственных панталон!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах