какая там клятва, если крестить еще и груных детей)))
За грудных поручаются как крестные.
Цитата:
не думаю что заме кто то молиться будет
Всяко может выйти. _________________ Тот, кто вернется завтра - не данник прошлому,
Что ты приперся? Здесь только гул огня.
Ты же прошел весь путь от простого к сложному,
Ты же просил: "Боже мой, не забудь меня!"
внутренние спокойствие! это не возможно в данный момент..
Вреда не будет. Если вы атеист - это будет чистая формальность ни к чему вас не обязывающая.
Если колеблетесь - перекреститься в другую веру всегда можно.
Ну я крестился по формальности, потому что бабушка так очень хотела, как и мой покойный отец. Вот мой отец - атеист, но ни одной заповдеи не нарушил. Так что гореть ему синем пламенем?
Я не в возобновление спора, а просто ваше мнение. _________________ Оно то конечно так, только трошечки не так
Добавлено: Чт Янв 06, 2011 12:06 am Заголовок сообщения:
Ицхак писал(а):
Цитата:
внутренние спокойствие! это не возможно в данный момент..
Вреда не будет. Если вы атеист - это будет чистая формальность ни к чему вас не обязывающая.
Если колеблетесь - перекреститься в другую веру всегда можно.
я не аттесит, я скорее ученый)) нет после этого покоя мне внутреннего не будет, и потом, принять другую веру, так не делаеться..хотя как я узнл я был в глубоком младенчестве крещен, только вот в другую веру))) но я сейчас я никакой веры не придерживаюсь
Добавлено: Чт Янв 06, 2011 6:31 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Так что гореть ему синем пламенем?
Смотря какая концепция верна. Если католическая - его удел Лимб.
Если православная, в которой Чистилище отсутствует, то грубо говоря - да.
Но для понимания этого вопроса важно знать, что есть для православных ад. А это не черти с вилами и адской пламень - это грубое "народное" понимание вопроса.
Ад - это удаление дущи от Господа.
Что совершенно естественно для некрещеного человека.
Но вообще - Страшный Суд - это не трибунал, а попытка амнистии. Так что кто знает. _________________ Тот, кто вернется завтра - не данник прошлому,
Что ты приперся? Здесь только гул огня.
Ты же прошел весь путь от простого к сложному,
Ты же просил: "Боже мой, не забудь меня!"
Добавлено: Чт Янв 06, 2011 6:33 am Заголовок сообщения:
Цитата:
дак все таки господ, может кто подскажет какой выход найти можно?
Креститься и стать крестным или не креститься и извиниться, что не можете быть крестным.
Других выходов тут нет.
Если были крещены в другую веру перед крещением обязательно об этом предупредить священника.
Переход из католичества в православие (и обратно) очень простой. С протестантами сложнее. _________________ Тот, кто вернется завтра - не данник прошлому,
Что ты приперся? Здесь только гул огня.
Ты же прошел весь путь от простого к сложному,
Ты же просил: "Боже мой, не забудь меня!"
Добавлено: Чт Янв 06, 2011 6:34 am Заголовок сообщения:
А вообще сходите, посоветуйтесь с батюшкой в храме, где будет проходить крещение.
Заодно расскажете общественности - как кричал и брызгал ядовитой пеной на вас окаянный поп и совал руку в карман.
Ну или наоборот. _________________ Тот, кто вернется завтра - не данник прошлому,
Что ты приперся? Здесь только гул огня.
Ты же прошел весь путь от простого к сложному,
Ты же просил: "Боже мой, не забудь меня!"
Добавлено: Чт Янв 06, 2011 7:00 am Заголовок сообщения:
Цитата:
креститься не вариант, и не думаю что кто то другой тоже решит крестиься, получается малой останеться без крестного..
Сходите в любой храм по соседству. _________________ Тот, кто вернется завтра - не данник прошлому,
Что ты приперся? Здесь только гул огня.
Ты же прошел весь путь от простого к сложному,
Ты же просил: "Боже мой, не забудь меня!"
Ребенок уже в утробе матери знает : что такое Сатана?_________________
хм,как мне обьяснял падре,это все от "греха Адама и Евы", то есть они согрешили и "первородный грех" передается,а с крещением младенец(ну или кто когда крестится) он "очищается"
с Иисусом интересная штука выходит-существовал он или нет, совершенно неважно. А если существовал,то совершенно неважно что на самом деле проповедовал(об этом ведь тоже спорят )
Так вышло что подобная личность(точнее "озвучивание" подобных идей) было жизненно необходимо и конечно появилась,а что там было на деле конкретно-никто не разберет,да и ненужно это _________________ "Единственное в чем можно на нее (британскую кавалерию) положиться,так это в том,что она на всем скаку помчится слишком далеко и слишком быстро." Герцог Веллингтон
Зарегистрирован: 01.03.2011 Сообщения: 3582 Откуда: москва
Добавлено: Вт Апр 05, 2011 8:47 am Заголовок сообщения:
горожанин писал(а):
И был или нет важно.
важно,конечно. лично я думаю что был.
горожанин писал(а):
И что проповедовал важно.
важнее то как его поняли. взгляды людей в разное время ведь меняются. как по ходу собственно жизни,так и "общие", "массовые" взгляды в разные времена. человек может проповедовать и призывать к одному,а разные поколения будут понимать это по разному-такие примеры и в 20 веке есть,а уж что более древне.....
ну и начинается нередко спекуляция-"а вот на самом деле имелось в виду совсем другое...."
горожанин писал(а):
Даже, не побоюсь этого слова, архиважно.
разверните вашу мысль пожалуйста,я не совсем понял что вы хотите сказать
горожанин писал(а):
Ну кому не нужно, кому-то очень нужно.
здесь я хотел сказать что (имхо) учение Иисуса это совокупность желании и мыслей множества людей. главное из которых- "нет больше ни эллина ни иудея" перед богом. это главное что было тогда необходимо. все остальное вполне может оказаться и спекуляцией. а может ине оказаться. все споры по прочей "конкретике",не стихающие уже 2000 лет по сути бесмыслены ибо противники обыкновенно не слушают друг друга (да и как человек может принимать доводы противоречащие "ЕГО пониманию" веры? _________________ "Единственное в чем можно на нее (британскую кавалерию) положиться,так это в том,что она на всем скаку помчится слишком далеко и слишком быстро." Герцог Веллингтон
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах