Добавлено: Сб Авг 03, 2024 6:36 pm Заголовок сообщения: Что такое «война». Определения термина
Политика. Толковый словарь. — М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2001:
Цитата:
ВОЙНА
(war) вооруженный конфликт между двумя или более сторонами, обычно преследующий политические цели. Смысл термина заключается в том, что при столкновении интересов (обычно территориальных) крупных политических образований – государств или империй – используется сила. "Войной" называют также не обязательно силовые конфликты (конфликты между классами и т.д.). Существует множество определений войн в зависимости от масштабов и средств их ведения: гражданская, партизанская, ограниченная, тотальная, междоусобная, межплеменная, холодная, расовая, торговая, освободительная, пропагандистская и т.д. Ожесточенное столкновение политических интересов в сфере международных отношений (international relations) приводит к войнам, многие из которых перечислены выше и которые могут вовлечь всевозрастающее количество участников. Однако справедливо и то, что война как явление имеет весьма неопределенные границы. Юридически государства могут находиться в состоянии войны, не применяя на самом деле силы, а просто объявив, что они находятся в состоянии войны ("странная война"). С другой стороны, государства могут применять друг против друга силу в весьма широких масштабах без формального провозглашения состояния войны. Политические аспекты стирают границу между конфликтами международных блоков и гражданскими войнами, и это не позволяет точно определить место данного явления на межгосударственном уровне. На обоих уровнях войны часто ведутся для разрешения споров по поводу суверенитета (sovereignty) и территорий. Существует немало теорий о причинах, порождающих войны. Одни утверждают, что война просто представляет собой крупномасштабное проявление эгоизма, жестокости и властолюбия, присущих человеческой натуре. Другие, особенно неореалисты, уверены, что постоянные войны в истории человечества – следствие анархаической структуры международной системы. Но, пожалуй, наибольшее число теорий порождается сторонниками взглядов, согласно которым в основе войн лежат политическое устройство государств и идеология, выражением которой оно является. В XIX в. либералы утверждали, что агрессивность монархических государств объясняется воинственными наклонностями правящего класса. К середине XX в. расхожим было мнение, что фашистские государства и сами фашисты по сути своей агрессивны. Марксисты считают, что агрессивность капиталистических государств порождена безжалостной конкуренцией в борьбе за рынки, тогда как страны социалистической ориентации могут поддерживать между собой миролюбивые отношения. Либералы, напротив, уверены, что коммунистическим странам присуща агрессивность по природе, в силу тоталитарной организации и экспансионистской идеологии, тогда как либеральные демократии находятся в мирных отношениях, поскольку экономически взаимозависимы, а применение силы ограничено демократическим устройством государства. Практика показывает, что мнение либералов ближе к истине: демократические страны ни разу не воевали друг с другом, тогда как войны между странами, где у власти стояли коммунисты, возникали достаточно часто. Практика государств с военными правительствами носит смешанный характер. До недавнего времени война рассматривалась как законные действия государств, стремящихся к защите национальных интересов (national interest). Страны Европы периодически воевали между собой из-за территорий, династических притязаний и колоний, военная угроза была общепризнанным механизмом поддержания баланса сил (balance of power). Пережив период крайне изнурительных войн, великие европейские державы обратились к дипломатическому урегулированию конфликтов, позволившему достаточно долго избегать больших войн. В конце XIX в. началось развитие военного законодательства, ограничившего использование наиболее опасных военных технологий. Потрясение, вызванное кровавой бойней 1-й мировой войны, выдвинуло проблему предотвращения войн в число приоритетных проблем международных отношений. Однако слабая и чрезмерно амбициозная система коллективной безопасности (collective security) в Лиге Наций (League of Nations) не смогла устранить войны из практики государств. После 2-й мировой войны был установлен более строгий правовой режим, согласно которого почти все войны объявлялись незаконными, за исключением оборонительных и обеспечивающих коллективную безопасность. Роль этого режима в предотвращении войн, возможно, была не так велика, но с его установление совпало с началом холодной войны (cold war) и развитием ядерных технологий. Урок, который великие державы извлекли из 1-й и тем более из 2-й мировых войн, состоял в том, что возможность взаимного поражения превосходит возможность победы одной из сторон, за исключением войны как последнего средства самообороны. Этот урок был весомо подкреплен созданием ядерного оружия, разрушительная мощь которого настолько велика, что стирает грань между полной победой и полным поражением. Это не устранило войн между менее сильными странами или между ними и великими державами, в связи с чем встает вопрос: следует ли способствовать распространению ядерных вооружений (nuclear proliferation) или нужно препятствовать ему?
Политическая наука: Словарь-справочник. сост. проф пол наук Санжаревский И.И.. 2010. Политология. Словарь. — РГУ. В.Н. Коновалов. 2010:
Цитата:
Война
общественно-политическое явление, связанное с коренной сменой характера отношений между государствами и нациями и переходом противоборствующих сторон от применения ненасильственных форм и способов борьбы (разрешения противоречий) к прямому применению оружия и других насильственных средств для достижения определенных политических и экономических целей. По своей внутренней сущности война является продолжением политики государств и их правящих элит средствами вооруженного насилия. Главным средством ведения войны являются вооруженные силы и другие военизированные формирования. Вместе с тем, в войне используются и другие, - как военные, так и невоенные формы борьбы, в том числе организация саботажа и террористической деятельности на территории противника. Война тесно связана с политикой и экономикой. Политика определяет цели и социальный характер войны, решающим образом воздействует на ее интенсивность и способы ведения, направленность сосредоточения основных усилий, степень мобилизации людских и материальных ресурсов. Вместе с тем, война оказывает обратное воздействие на политику, замедляет или, наоборот, ускоряет развитие общественно-политических процессов. Таким же образом война требует коренной перестройки экономики, мобилизации всех ее возможностей для нужд вооруженных сил. Основная и решающая форма борьбы в войне - вооруженная. Она заключается в организованном применении вооруженных сил и других военизированных формирований. Представляет собой совокупность военных действий различного масштаба, ведущихся во всех пространственных и физических сферах. Может характеризоваться различной интенсивностью, размахом и продолжительностью, принимать те или иные разновидности. За последние 5,5 тыс. лет было ок. 14,5 тыс. больших и малых войн (в т. ч. две мировые), в ходе которых погибло, умерло от эпидемий и голода св. 3,6 млрд. человек. В современных условиях в связи с окончанием «холодной войны» уменьшилась опасность мировой ядерной войны. Однако продолжаются так называемые локальные войны - военные конфликты, связанные с религиозными, территориальными и национальными спорами, племенной рознью и так далее. Международное сообщество, ООН стремятся к созданию системы отношений между государствами, исключающей угрозу силой и ее применение.
Военная энциклопедия. — СПб.: Т-во И.Д. Сытина. Под ред. В.Ф. Новицкого и др.. 1911—1915. Это большая статья, из которой я приведу лишь наиболее существенные на мой взгляд отрывки.
Сперва по сути под разными соусами оправдывая необходимость войн и пропагандируя их якобы историческую неизбежность, эта статья наконец даёт определение того, что такое война:
Цитата:
Сама В. опредѣляется междунар. правомъ, какъ состояніе открытой борьбы между двумя или нѣск. политич. орг-ціями и ихъ вооруж. и организов. силами. Фактич. содержаніемъ В., по другому опредѣленію, является совокупность организованныхъ и, по возм-сти, планомѣрно распредѣленныхъ во времени и пространствѣ актовъ насилія, совершаемыхъ воен. силами одного гос-тва надъ воен. силами другого, во имя достиженія опредѣл. политич. цѣлей.
Цитата из образного описания причин необходимости войны для Человечества:
Цитата:
В. С. Соловьевъ говоритъ: "При нравственномъ разстройствѣ внутри человѣчества внѣшнія В. бывали и еще м. б. полезны, какъ при глубокомъ физич. разстройствѣ бываютъ необходимы и полезны такія болѣзн. явленія, какъ жаръ или рвота".
То есть суть война - это симптом болезни организма уже нездорового. Ибо здоровый организм не имеет симптомов, и потому не нуждается в войне.
В другом месте, при рассмотрении морально-этической стороны войны, автор статьи показывает её преступную сущность - где преступления, совершаемые на войне победителем провозглашаются подвигом и вместо наказания не просто прощаются, но вознаграждаются:
Цитата:
Эмиль де Жирарденъ ("Le désarmement européen") говоритъ: "В. это — убійство, В. — кража. Это убійство, это кража, совершаемыя народами по наущенію и приказанію правительствъ. Это убійство, это кража, спасающіяся отъ эшафота посредствомъ тріумфальной арки". Еще рѣзче выражается Бурритъ: "В. есть ничто иное, какъ собраніе всѣхъ возможныхъ человѣч. преступленій: грабежъ, кража, воровство, убійство, обманъ, нарушеніе всѣхъ законовъ Божескихъ и человѣческихъ — вотъ преступленія В., или, скорѣе, наоборотъ, вотъ ея добродѣтели, т. к. именно эти дѣянія считаются основными добродѣтелями ея нравственнаго кодекса".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
