АВРОРА

andy4675

Если говорить о распаде большинства империй - то он как правило был насильственным. Либо по внутренним причинам разложения, либо из-за нападений извне, либо в связи с комбинацией этих двух факторов (как это произошло с Римской империей и с Византией, например). Совершенно уникальным в истории является пример распада Британской империи - хотя он и не во всех её частях был одинаковым. Эта империя рассыпалась по сути говоря мирным образом, по инициативе её властей, СОГЛАСИВШИХСЯ мирно предоставить свободу некоторым своим колониям (впрочем, мирное и безболезненное высвобождение колоний произошло далеко не повсеместно - в некоторых случаях оно было вполне себе насильственным).

Из состава Британской империи вышла мирно Индия (а вместе с ней Пакистан и Бангладеш). Можно, конечно, сказать, что в этом определённую роль сыграла доктрина "несотрудничества", выраженная Махатмой Ганди - величайшим миролюбом среди политиков в истории Человечества. Махатма Ганди не только отказывался от насильственных методов борьбы, но и прямо постулировал, что Англия и Индия прошли долгую историю совместного существования, и РАССТАТЬСЯ ИМ НАДО ДРУЗЬЯМИ. Великая мысль. Я люблю этого человека за его слова. В истории вообще много всякой всячины. И люди должны научиться, как расставаться с миром... Без ненависти...

---------------------------------------------------------------------------------

Делаю отступление, чтобы немного посмеяться над Путиным в очередной раз. Ведь он имел... Ну, не знаю как это назвать лучше - наглость, или глупость... В общем, он имел вот это самое, чтобы сказать, что мол теперь, когда умер Махатма Ганди, ему - Путину - и поговорить не с кем! Ну, ты подумай... Ганди - величайший миролююец и миротворец истории. А Путин - его антипод, большой милитарист. Ни мудростью, ни характером, он и рядом не стоял с М. Ганди. И то - ишь, чего удумал. Сам себя сопоставить с М. Ганди... Смех, да и только. Вояка...

-----------------------------------------------------------------------------

Возвращаясь к теме. СССР - тоже государство, которое начинало распадаться мирно. Но его распад привёл к росту национализмов ВО ВСЕХ республиках (и Россия - один из ярких примеров этого, а вовсе не исключение). Весьма большой национализм получил распространение в республиках Закавказья. По сути, мирный развод тоже получился не вполне - поскольку при поддержке России вспыхнули очаги Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Почти сразу начались наезды России на Украину по поводу российских военных баз в Крыму и их "аренды" (которую Россия уже в середине 90-х судя по её тогдашней риторике считала "одолжением", которое Россия делает Украине). Как минимум с конца 90-х началась истерика на российском телевидении, направленная против стран Прибалтики... Всё это стало минами замедленного действия. Не хотелось верить, что эта тогдашняя пропаганда приведёт к столь плачевным последствиям... Ну, да имеем то, что имеем. По сути дела, распад СССР из примера мирного развода постепенно перерос в совершенно насильственное явление, где переплетается эгоизм, национализм и ревизионизм (вкупе, как обычно, с реваншизмом - как стороны националистов, так и со стороны имперцев).

--------------------------------------------------------------------------------

Удивляет при этом ещё вот какой пример откола колониальных владений империи. Одним из раёв на земле являлся около полутора столетий Гонконг - под управлением англичан. И тем не менее, Англия согласилась вернуть его Китаю. И - более того - ВЕРНУЛА его ему. Могла она этого не делать? Могла. Что сделал бы Китай, если бы Англия не вернула ему Гонконг? Да ничего. Но Англия вернула его - соблюдая принятые на себя обязательства. Жаль только жителей Гонконга. Из передового государства мира - пусть и в виде колониального владения - Гонконг превратился в кусочек... Китая... Судьба не самая завидная, я думаю. Но суть не в этом. Суть в том, что Англия сдержала своё слово. И что она и в этом случае предпочла мирное расставание.

А что взамен? Да ничего. Нет даже благодарности. Зато есть море направленной против "англо-саксов" пропаганды. Так, будто сам Китай, или хотя-бы Россия, когда-то возвращали захваченные ими земли кому-нибудь - а тем более кому-то, кто ЗАВЕДОМО СЛАБЕЕ их... Было такое? Что-то, не припоминаю...
_________________
Мой девиз: один против всех, и всем несдобровать...