Зарегистрирован: 05.10.2010 Сообщения: 15606 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Пт Май 10, 2013 9:06 pm Заголовок сообщения:
Каменные укрепления в Новгороде были заложены в 1302 г. Следует отметить, что новгородские укрепления складывались постепенно, и никакого заранее продуманного плана их строительства никогда не существовало. В первую очередь был возведен Кремль («детинец»), однако ему так и не довелось стать объектом вражеского нападения. Тем не менее, новгородские власти постоянно совершенствовали его укрепления в соответствии с требованиями инженерного искусства. Но основное внимание уделялось стенам окольного города. Деревянные стены здесь были сооружены в 1262 г. В 1330-е годы стараниями архиепископа Василия была предпринята грандиозная попытка обнести городской посад каменными стенами. Однако в полной мере реализовать этот замысел не удалось, и часть укреплений продолжала оставаться деревоземляными и во второй половине XIV в. они были усилены.
А в В 1484 г. начались грандиозные работы по перестройке Кремля в Новгороде, завершившиеся в 1499 г.
Подробнее об этом - Янин В.Л. О продолжительности строительства новгородского кремля конца XV в.
http://www.russiancity.ru/books/b58.htm
До наших дней эти укрепления дошли практически без переделок.
На последней фотографии - знаменитая Кокуй-башня, она была возведена в конце XVII в. на месте небольшого раската. Долгое время ее называли Каланчей, а современное наименование введено в 1913 г.
Зарегистрирован: 13.05.2010 Сообщения: 10272 Откуда: Москва
Добавлено: Пт Май 10, 2013 9:10 pm Заголовок сообщения:
Nslavnitski писал(а):
На последней фотографии - знаменитая Кокуй-башня, она была возведена в конце XVII в. на месте небольшого раската. Долгое время ее называли Каланчей, а современное наименование введено в 1913 г.
ЕМНИП, там все прясло ушло в ров - восстанавливали то ли в 1970-е, то ли в 1980-е годы. Там все по той стороне - довольно заметный по цвету и фактуре кирпича новодел. _________________ Моральный дух моих войск невероятно высок - природная стойкость аньхуйского крестьянина + 70-градусная гаоляновка + огненная корейская кимчхи - что еще надо для победы? Разве что патронов побольше - и бежал бы Ямагата впереди собственных панталон!
Зарегистрирован: 05.10.2010 Сообщения: 15606 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Пт Май 10, 2013 9:24 pm Заголовок сообщения:
Кратко о реставрационных работах в XIX в.:
Проездная арка
Цитата:
В 20-х годах ХIX века были проведены небольшие ремонтные работы, в частности, на месте разобранных в конце ХVIII века Пречистенской и Воскресенской башен были устроены широкие проездные арки. Ремонтные работы оборонительных сооружений детинца в 1830–1840-х годах имели своей задачей не столько техническое укрепление их, сколько общее благоустройство города.
Участок стены
В 1862 году рухнуло прясло стены длиной в 170 м, примыкавшее к Дворцовой башне. В связи с намечавшимся 7 сентября 1862 года торжественным открытием памятника «Тысячелетие России» царское правительство вынуждено было срочно восстановить обрушившийся участок стены и одновременно провести работы по благоустройству детинца
В 20-х годах ХIX века были проведены небольшие ремонтные работы, в частности, на месте разобранных в конце ХVIII века Пречистенской и Воскресенской башен были устроены широкие проездные арки. Ремонтные работы оборонительных сооружений детинца в 1830–1840-х годах имели своей задачей не столько техническое укрепление их, сколько общее благоустройство города.
В 1862 году рухнуло прясло стены длиной в 170 м, примыкавшее к Дворцовой башне. В связи с намечавшимся 7 сентября 1862 года торжественным открытием памятника «Тысячелетие России» царское правительство вынуждено было срочно восстановить обрушившийся участок стены и одновременно провести работы по благоустройству детинца.
Новгородский детинец в плане представляет неправильный овал, вытянутый по оси север – юг, несколько вогнутый со стороны Волхова. Общая протяженность стен и башен детинца составляет 1 385 м. В ХV веке детинец имел тринадцать башен, из которых доныне сохранилось лишь девять. Шесть башен служили укреплением ворот, остальные усиливали оборону наиболее ответственных участков стен.
Стены и башни детинца сложены из каменных плит, булыги и кирпича. Применение кирпича в качестве облицовочного материала отличает новгородский детинец от одновременно с ним построенных крепостей на северо-западе Руси в Ладоге, Копорье, Изборске, которые сооружены из тесаной плиты с забутовкой булыгой внутри стен.
Зарегистрирован: 05.10.2010 Сообщения: 15606 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Пт Май 10, 2013 9:48 pm Заголовок сообщения:
Nie-junmen писал(а):
там все прясло ушло в ров - восстанавливали то ли в 1970-е, то ли в 1980-е годы. Там все по той стороне - довольно заметный по цвету и фактуре кирпича новодел.
Вообще возможно. Пока только вот такие данные нашел:
Цитата:
В настоящее время большая часть стен, реставрированных в 1950-1960 гг. под руководством А. В. Воробьева, имеет облик XV в. На отдельных пряслах (Дворцовая-Спасская, Митрополичья-Федоровская, Владимирская-Пречистенская до водяных боярских ворот) - зубцы прямоугольной формы XVI-XVII вв.
Вот еще:
Цитата:
Крепостная стена между Спасской и Княжой башнями была построена в конце XV в. Но то, что мы видим сегодня, - это новодел 1994-1996 гг. От XV в. остались лишь небольшие участки стен, примыкающие к башням. Прясло было реставрировано в 1952-1953 гг. в формах XV в., но уже через 10 лет состояние его оказалось неудовлетворительным. Проекты укрепления 1962, 1981 и 1991 гг. не были осуществлены. Весной 1991 г. произошло обрушение этого прясла. Сигнал об опасности прозвучал еще в декабре 1990 г. Тогда отломился один зубец недалеко от Спасской башни. 30 апреля 1991 г. в 5 часов утра упал в сторону рва участок стены более 20 м, а немного спустя, в ночь с 3 на 4 мая, рядом обрушилась еще часть стены, сильно деформировав склон вала.
Зарегистрирован: 05.10.2010 Сообщения: 15606 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Пт Май 10, 2013 10:12 pm Заголовок сообщения:
Любопытное о Кокуй-башне в 1940 г.:
Цитата:
Кокуй – самая высокая башня кремлевской крепости. Она имеет 32 метра высоты и 7 этажей внутри. Ее нижние два этажа, как и все новгородские стены и башни, лишь облицованы кирпичом, а внутри имеют кладку из плиты и камней. Несомненно, что Кокуй в конце XV в. был такого же вида и высоты, как и большинство четырехугольных новгородских башен.
Верхние ярусы постройки имеют значительно более тонкие стенки и сложены из одного кирпича, что является доказательством их более позднего происхождения по сравнению с нижними. Башня увенчана двумя восьмигранными ярусами.
Верх башни и ее название должны быть отнесены к петровскому времени (конец XVII в.). В плане 1649 г. на ее месте обозначен раскат, в росписном списке новгородского воеводы 1688 г. на месте Кокуя также указан каменный раскат, а в плане «обороны ограды около Кремля в Новгороде» в 1701 г. значится башня с названием Каланчевской.
Таким образом, можно считать, что эта башня до 1649 г. была по ветхости разобрана до высоты кремлевской стены и обращена в раскат. В промежуток 1688-1701 гг. произошла надстройка этажей, придавшая башне характер каланчи-вышки, вообще наблюдательного поста.
Богусевич В.А. Военно-оборонительные сооружения Новгорода, Старой Ладоги, Порхова и Копорья. Новгород, 1940. С. 13.
Зарегистрирован: 05.10.2010 Сообщения: 15606 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Пт Май 10, 2013 11:11 pm Заголовок сообщения:
Рядом с Кремлем - Монумент Победы.
Цитата:
5 января 1968 года Совет Министров РСФСР принял решение о сооружении в Великом Новгороде «Монумента Победы». 20 января 1974 года, в 30 годовщину освобождения города от фашистов, «Монумент Победы» был торжественно открыт.
Авторы монумента — скульпторы Г. Нерода, А. Филиппова, архитекторы А. Душкин, А. Сайковский.
Зарегистрирован: 13.05.2010 Сообщения: 10272 Откуда: Москва
Добавлено: Пт Май 10, 2013 11:21 pm Заголовок сообщения:
Nslavnitski писал(а):
Авторы монумента — скульпторы Г. Нерода, А. Филиппова, архитекторы А. Душкин, А. Сайковский.
"Скульптор Нерода, не ставь нам здесь урода!" (с)
Новгородский народный фольклор конца 1960-х годов. Записан со слов жителя Великого Новгорода Д.Н. Пекухина в 2000 г. _________________ Моральный дух моих войск невероятно высок - природная стойкость аньхуйского крестьянина + 70-градусная гаоляновка + огненная корейская кимчхи - что еще надо для победы? Разве что патронов побольше - и бежал бы Ямагата впереди собственных панталон!
Зарегистрирован: 05.10.2010 Сообщения: 15606 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Пт Май 10, 2013 11:24 pm Заголовок сообщения:
Основная достопримечательность Кремля - Софийский собор.
Цитата:
Значение Софии в Новгороде состоит также в том, что она является одним из древнейших сохранившихся памятников русского зодчества, проливающих яркий свет на вопрос о происхождении и о первых шагах русского каменного зодчества. Она является древнейшим сохранившимся памятником архитектуры средней и северной Руси, что еще больше повышает ее значение. Наконец, историко-архитектурное значение новгородской Софии связано также с тем, что она является одним из главных представителей замечательной группы русских зданий XI века, выстроенных в архитектурном типе пятинефных крестово-купольных церквей. К этому типу, не встречающемуся в русской архитектуре за пределами XI века, относятся еще София в Киеве, София в Полоцке и церкви Ирины и Георгия в Киеве. Среди всех этих пятинефных соборов хорошо сохранились только Софийские соборы в Киеве и Новгороде.
Правда, в первозданном виде он до нашего времени не дошел:
Цитата:
Еще хуже то, что во время реставрации собора в 1893 году В. Сусловым была искажена прекрасная древняя архитектура здания. В. Суслов покрыл стены собора толстым слоем прочнейшей, местами цементной, штукатурки, под которой древние архитектурные формы оказались буквально погребенными. При этом штукатурка конца XIX века равномерно покрывает разновременные части здания, создавая иллюзию того, что они построены все в одно время, и сильно затрудняя изучение древних архитектурных форм собора...
Реставрируя новгородскую Софию, В. Суслов переделал ее в духе своего времени. Стиль Софии в Новгороде в интерпретации В. Суслова, это - модерн, напоминающий стилизации Билибина в древнерусском духе. Новгородская София, как она выглядела до 1941 года, имела некоторое сходство с церковью в "новгородском" стиле, до сих пор стоящей в Москве около Белорусского вокзала. Все же общий массив Софии в Новгороде и прекрасная сочная группа ее пятиглавия давали живое представление о характере ее замечательной древнейшей архитектуры.
История реставрации Софии в Новгороде типична для положения науки о русской архитектуре в конце XIX века и в начале XX, века. Отчет Суслова не был опубликован. В печати появились только краткие заметки самого Суслова, например, в "Зодчем" (№ 23, 1894, стр. 85, 91 и сл.), в Трудах II съезда Русских Зодчих (стр. 192, М., 1899), в Трудаж X Археологического съезда в Риге (III, Протоколы, М., 1900, стр. 71 и сл., в особенности стр. 72), в Трудах XI Археологического Съезда в Киеве (II, Протоколы, стр. 82, М., 1902). Все эти заметки, конечно, ни в какой степени не могут восполнить отсутствия подробного печатного отчета о реставрации.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах