Список форумов АВРОРА

АВРОРА

исторический форум
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Библиотека Авроры
Царствование Анны Иоанновны
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов АВРОРА -> История Российской Империи
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Nslavnitski
модератор, комендант

   

Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 15606
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 23, 2010 7:05 pm    Заголовок сообщения: Царствование Анны Иоанновны Ответить с цитатой

Анна Иоанновна (1693-1740) являлась дочерью дочь царя Ивана V Алексеевича, в 1710 г. вышла замуж за герцога Курляндского, однако практически сразу овдовела и жила в Курляндии до тех пор, пока не появилась идея объявить ее Российской императрицей.

Деятельность самой императрицы никаких сомнений у исследователей не вызывает, все согласны с тем, что государственными делами она практически не занималась. Приведу мнение Е.В. Анисимова:
Цитата:
Анна постоянно демонстрировала откровенное нежелание заниматься государственными делами, особенно в дни, когда она отдыхала. А отдыхала она почти непрерывно. Императрица часто выговаривала своим министрам за то, что они вынуждали ее что-то решать, особенно по делам, которые назывались мелкими или малыми. Так, в 1735 году Анна предупреждала членов Кабинета министров, чтобы «о малых делах Нас трудить» не надлежало.


Но в то же время это 10-летнее царствование интересно по целому ряду причин. Пока предлагаю для обсуждения несколько моментов:
- попытка ограничения императорской власти ("затейка верховников") в 1730 г.
- "бироновщина"
- состояние и развитие вооруженных сил России.


Последний раз редактировалось: Nslavnitski (Вт Ноя 23, 2010 11:13 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nslavnitski
модератор, комендант

   

Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 15606
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 23, 2010 7:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Приведу два противоположных мнения о "бироновщине".

С.Ф. Платонов (такая точка зрения является практически общепринятой):
Цитата:
Анна не доверяла не только верховникам, которые поднесли ей "пункты", но и вообще шляхетству, среди которого шли толки о желательности изменить пункты в пользу всего шляхетства. Поэтому Анна окружила себя своими друзьями-немцами. Первое место среди них занимал её курляндский камергер фон Бирон, а затем братья Левенвольд. Они поставили во главе управления тех немцев, каких застали уже в России: Остерман стал управлять всеми гражданскими делами, Миних занял первое место в войсках. А затем на различные должности при дворе. в дипломатии и в армии определялись остзейские немцы. Было образовано два конных гвардейских полка (Измайловский и Конный) с остзейскими офицерами и начальством, как бы в противовес старым полкам, Преображенскому и Семёновскому. Таким образом немцы стали играть главные роли в русском государстве. По виду всеми делами руководил учреждённый Анною (1731) "кабинет", в котором было три "министра"; на деле же самым явным временщиком был Бирон.

Цитата:
Время власти Бирона русским людям казалось ужасным. Бирон не любил России и презирал русских, а сам был дурным, невежественным, грубым и злым человеком. Бирон и его приспешники вовсе не думали о народном благе, а сама императрица Анна была предана лишь удовольствиям. Поэтому все старания придворных направлялись к тому, чтобы собрать как можно больше денег для двора. Подати и недоимки взыскивались беспощадно, причём за крестьян-недоимщиков отвечали и помещики, и местные чиновники. Когда же начинался ропот, виновные даже в пустейших разговорах забирались в "тайную канцелярию", которая ведала политическими преступлениями; там их пытали и подвергали жесточайшим наказаниям. Конечно, Бирон понимал, что жадностью и жестокостью не приобрести народной любви, и потому он боялся бунтов. Для того, чтобы предупредить их, он поощрял доносы и развил целую систему наушничества. Доносчики постоянно объявляли за собою "слово и дело" (то есть донос) и клеветали на кого хотели, подвергая невинных людей пыткам и наказаниям.


Однако Е.В. Анисимов смотрит на "бироновщину" несколько иначе:
Цитата:
Бирону и его клике ставится в вину попрание национальных интересов России, унижение русской нации. Так ли это?
Действительно, в правящей верхушке России тех лет было немало немцев, но почти все они уже давно жили в России. Двери страны для иноземцев широко раскрыл еще Петр Великий. По-разному складывались судьбы тех, кто приезжал в Россию. Одни, заработав длинный рубль, уезжали домой, другие оставались, прирастали к этой земле, получали признание и прижизненную и посмертную славу.
Если же говорить об иностранцах в армии — а там их было больше всего, — то сопоставим бесстрастные данные военно-учетных документов из архива. Если в 1729 году, накануне «бироновщины», в армии служило 30 русских и 41 иностранный генерал (или 58%), то к 1738 году процент иноземцев в генералитете даже понизился — 30 русских и 31 иноземец. Если же учесть всех офицеров полевой армии, включая майоров, то в 1729 году из 37! было 125 иностранцев (или 34%). В 1738 году их численность немного повысилась — до 37% (192 из 515), но все равно ни о каком засилье иностранцев, а тем более немцев, говорить не приходится.
Дело, конечно, не в бухгалтерии, а в реальной власти. Бирон, братья Левенвольде, Остерман, Миних находились на ключевых местах в управлении империей. Но ведь все они, кроме Бирона, жили в России со времен Петра Великого. Нужно учесть, что Анна, столкнувшись в начале своего царствования с попыткой «бояр» и дворянских прожектеров ограничить ее власть, быстро сообразила, что не сможет чувствовать себя уверенно, пока не наберет команду только из надежных людей — таких, на которых она может положиться. Это так естественно для каждого правителя. Но в первых рядах оказалось и немало русских: Ягужинский, Феофан Прокопович, Волынский, Ушаков, Черкасский.
Никакой особой «немецкой партии» при дворе не было. Немцы никогда не были едины. В борьбе за привилегии, пожалования, власть ольденбуржец Миних, вестфалец Остерман, лифляндцы Левенвольде готовы были перегрызть друг другу горло.

Анисимов Е.В. Женщины на российском престоле. СПб., 1998.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ута
Маркграфиня Site admin

   

Зарегистрирован: 03.03.2010
Сообщения: 14830

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 23, 2010 8:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Nslavnitski писал(а):
- попытка ограничения императорской власти ("затейка верховников") в 1730 г.

Спасибо за тему, Николай Улыбка
Собственно хочется обсудить вопрос: почему верховники проиграли?
Ведь скорее всего дело было не только в противоречиях внутри дворянства (отсутствие корпоративной солидарности), было что-то еще...
_________________
Не спорьте с историей - она всегда права (Больница Преображения. С. Лем)
Грубость ставит вас на одну доску с кем угодно; дистанцию создает только учтивость. (Т. Манн)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Болеслав Мазовецкий
Модератор

   

Зарегистрирован: 03.07.2010
Сообщения: 1353
Откуда: Жечь Посполита Польска

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 23, 2010 8:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ута писал(а):
было что-то еще...

Каждый хотел власти. Но выиграли Миних, Бирон и др.
_________________
Rzeczpospolita Polska w moim sercu na zawsze!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ута
Маркграфиня Site admin

   

Зарегистрирован: 03.03.2010
Сообщения: 14830

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 23, 2010 9:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну, а где были Миних и Бирон 25 февраля 1730 г.?
_________________
Не спорьте с историей - она всегда права (Больница Преображения. С. Лем)
Грубость ставит вас на одну доску с кем угодно; дистанцию создает только учтивость. (Т. Манн)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Митрий
московский дворянин, по жилецкому списку

   

Зарегистрирован: 07.06.2010
Сообщения: 3731

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 23, 2010 9:28 pm    Заголовок сообщения: Re: Царствование Анны Иоанновны Ответить с цитатой

Nslavnitski писал(а):
Анна Иоанновна (1693-1740) являлась дочерью дочь царя Ивана V Алексеевича, в 1710 г. вышла замуж за герцога Курляндского, однако практически сразу овдовела и жила в Финляндии до тех пор, пока не появилась идея объявить ее Российской императрицей.



Наверное, все-таки в Курляндии, а не в Финляндии???
_________________
"Не зовите меня только - Дмитрий Анатольевич"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nslavnitski
модератор, комендант

   

Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 15606
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 23, 2010 11:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Митрий писал(а):
Наверное, все-таки в Курляндии, а не в Финляндии???

Да, конечно, в Курляндии. Исправил, спасибо!)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Митрий
московский дворянин, по жилецкому списку

   

Зарегистрирован: 07.06.2010
Сообщения: 3731

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 24, 2010 12:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ведь скорее всего дело было не только в противоречиях внутри дворянства (отсутствие корпоративной солидарности), было что-то еще...

Конечно, было "старое дворянство" - можно сказать "до-петровское" и "новое" - то что при Петре вылезло.
Может быть, останься Долгорукие и Голицыны при власти а "свадебная ампиратрица" Анна при них, судьба России повернулось бы иначе. А может быть и нет. Сейчас это ни опровергнуть ни доказать невозможно.
Лично для меня Анна неприятна, хотя от дяди Пети она отличалась мало. Любила выпить и немцев. После себя оставила чехарду с престолонаследием - одним словом бардак.
В военном отношении? Земли занятые в Персии - отдали. С туркой воевали долго и нудно, по большей части безтолку. В Польше получше, но результат? Единственный плюс, пожалуй, реформированние конницы Минихом.
_________________
"Не зовите меня только - Дмитрий Анатольевич"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ута
Маркграфиня Site admin

   

Зарегистрирован: 03.03.2010
Сообщения: 14830

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 24, 2010 12:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Митрий когда я писала "что-то еще" я имела ввиду, что было некое обстоятельство, которое помогли Анне "победить " верховников 25 февраля и порвать кондиции.
Она две недели ехала из Курлядии до Москвы...кто ей мог помочь за это время?
_________________
Не спорьте с историей - она всегда права (Больница Преображения. С. Лем)
Грубость ставит вас на одну доску с кем угодно; дистанцию создает только учтивость. (Т. Манн)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nslavnitski
модератор, комендант

   

Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 15606
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 24, 2010 12:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ута писал(а):
Собственно хочется обсудить вопрос: почему верховники проиграли?
Ведь скорее всего дело было не только в противоречиях внутри дворянства (отсутствие корпоративной солидарности), было что-то еще...

Для начала предлагаю рассмотреть вопрос, кто такие верховники и что они хотели.
Идея "приглашения" на престол Анны Иоанновны возникла сразу после смерти Петра II, когда заседании Верховного тайного совета. Кроме четырех верховников (Г. И. Головкина, Д. М. Голицына, А. Г. и В. Л. Долгоруких) на Совет были приглашены два фельдмаршала — М. М. Голицын и В. В. Долгорукий, а также сибирский губернатор М.В. Долгорукий. В итоге двое из семерых были из клана Голицыных и четверо - из клана Долгоруких. То есть "очень узкий круг революционеров".

Их требования сводились к следующему:
Цитата:
ныне учреждённый Верховный тайный совет в восми персонах всегда содержать и без оного Верховного тайного совета согласия:
1. Ни с кем войны не начинать.
2. Миру не заключать.
3. Верных наших подданных никакими новыми податми не отягощать.
4. В знатные чины, как в стацкие, так и в военные, сухопутные и морские, выше полковничьего ранга не жаловать, ниже к знатным делам никого не определять, и гвардии и прочим полкам быть под ведением Верховного тайного совета.
5. У шляхетства живота и имения, и чести без суда не отымать.
6. Вотчины и деревни не жаловать.
7. В придворные чины как русских, так и иноземцев, без совету Верховного тайного совета не производить.
8. Государственные доходы в расход не употреблять.

Цит. по: Корсаков Д.А. Воцарение императрицы Анны Иоанновны. Казань, 1880. С. 17-18.

Получается, что на тот момент речь фактически шла не столько об ограничении императорской власти, а о том, чтобы императрица "поделилась" властью с двумя семействами. Причем речь шла не только о "государственных" вопросах, но и о вопросах личного характера (в частности, жалованья вотчинами и деревнями, а также производства в генеральские чины).
Это и вызвало недовольство всех остальных дворян. Анна Иоанновна, поняв это, просто разорвала кондиции.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Митрий
московский дворянин, по жилецкому списку

   

Зарегистрирован: 07.06.2010
Сообщения: 3731

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 24, 2010 12:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У Корсакова очень упрощенно. на самом деле была попытка ограничить монархию по "свейскому образцу":

http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=1610

Но представители "жирной" и "худой" "демократии" как всегда передрались меж собой и получили, что и заслуживали - конюха Биронку в кучера. То бишь начали делить шкуру неубитого медведя.
_________________
"Не зовите меня только - Дмитрий Анатольевич"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nslavnitski
модератор, комендант

   

Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 15606
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 24, 2010 12:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ута писал(а):
было некое обстоятельство, которое помогли Анне "победить " верховников 25 февраля и порвать кондиции.
Она две недели ехала из Курлядии до Москвы...кто ей мог помочь за это время?

Е.В. Анисимов так описывает события:

Цитата:
13 февраля в Москве стало известно о прибытии во Всесвятское государыни императрицы Анны Ивановны.
Здесь во Всесвятском, несмотря на старания Василия Лукича Долгорукого, не отходившего от Анны ни на шаг, изоляция ее кончилась. Через родственников Салтыковых, сестер Екатерину и Прасковью, многочисленных доброжелателейАнна стала узнавать об истинном положении вещей в столице. Она поняла главное — верховники ее обманули, представив кондиции как решение всего «государства». На самом деле среди тех, кто хотел ограничить власть императрицы, не было единства. В этом были немало виноваты верховники, которые, запутавшись в бесплодных спорах с дворянами, бездарно упустили драгоценное время до приезда Анны. Они начали терять инициативу...
25 февраля 1730 года в Кремле. В тот день на первой встрече императрицы с «государством» дворяне во главе с князем Алексеем Черкасским вручили Анне челобитную, в которой жаловались на верховников, не желавших слушать их предложения по государственному переустройству. Челобитчики просипи императрицу вмешаться и разрешить обсудить подготовленные проекты.
Верховникам эта выходка не понравилась — завязалась перепалка между ними и дворянами. Анна, не ожидавшая, что ее изберут третейским судьей в споре о том, как лучше ограничить ее же класть, стояла в недоумении, как вдруг к ней подошла сестра Екатерина и подала перо и чернильницу: раз к тебе, императрице, обратились, так ты и решай! Анна начертала на челобитной вполне традиционное: «Учинить по сему», иначе говоря, разрешила приступить к подаче и обсуждению мнений.
Дворяне удалились в особый зал для совещания, а императрица пригласила верховников отобедать с ней. Я думаю, что аппетит у Дмитрия Михайловича и его товарищей был плохой — они начали проигрывать. Анна неожиданно для них не вписалась в их игру, а стала вести свою. Но верховники еще не догадывались, что ждет их в следующую минуту...
Дадим слово современнику — испанскому посланнику де Лириа, сообщавшему в Мадрид о событиях в Кремле: «Между тем возмутились офицеры гвардии и другие, находившиеся в большом числе, и начали кричать, что они не хотят, чтобы кто-нибудь предписывал законы их государыне, которая должна быть такою же самодержавной, как и ее предшественники. Шум дошел до того, что царица была принуждена пригрозить им, но они все упали к ее ногам и сказали: "Мы — верные подданные Вашего величества, но не можем терпеть тирании над Вами. Прикажите нам, Ваше величество, и мы повергнем к Вашим ногам головы тиранов!" Тогда царица приказала им повиноваться генерал-лейтенанту и подполковнику гвардии Салтыкову, который во главе их и провозгласил царицу самодержавной государынею. Призванное дворянство сделало то же».

Анисимов Е.В. Женщины на российском престоле. СПб., 1998. С. 92-94.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ута
Маркграфиня Site admin

   

Зарегистрирован: 03.03.2010
Сообщения: 14830

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 25, 2010 12:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Nslavnitski писал(а):
Для начала предлагаю рассмотреть вопрос, кто такие верховники и что они хотели.

Кажется в кондициях был еще пункт о том, что императрица не могла выйти замуж без разрешения верховников. (не уточняла...это я по памяти написала.).
А как родился текст (пункты) кондиций? Откуда эти идеи?
_________________
Не спорьте с историей - она всегда права (Больница Преображения. С. Лем)
Грубость ставит вас на одну доску с кем угодно; дистанцию создает только учтивость. (Т. Манн)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ута
Маркграфиня Site admin

   

Зарегистрирован: 03.03.2010
Сообщения: 14830

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 25, 2010 12:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Nslavnitski писал(а):
Получается, что на тот момент речь фактически шла не столько об ограничении императорской власти, а о том, чтобы императрица "поделилась" властью с двумя семействами.

А мне кажется, что это ограничение власти. Ведь под контроль ставились важнейшие прерогативы монарха: война и государственные доходы.
_________________
Не спорьте с историей - она всегда права (Больница Преображения. С. Лем)
Грубость ставит вас на одну доску с кем угодно; дистанцию создает только учтивость. (Т. Манн)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nie-junmen
Динши-ван модератор

   

Зарегистрирован: 13.05.2010
Сообщения: 10270
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 25, 2010 1:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Nslavnitski писал(а):
- состояние и развитие вооруженных сил России.


Судя по укреплению границ, массе принятых нормативов по производству и стандартизации вооружения, налаживания службы тыла...

В общем, явно поступательное движение, хотя бы и только для армии, без флота.
_________________
Моральный дух моих войск невероятно высок - природная стойкость аньхуйского крестьянина + 70-градусная гаоляновка + огненная корейская кимчхи - что еще надо для победы? Разве что патронов побольше - и бежал бы Ямагата впереди собственных панталон!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов АВРОРА -> История Российской Империи Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Страница 1 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Submitter.ru - Регистрация в поисковых системах! МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов Goon Каталог сайтов MetaBot.ru - Мощнейшая российская мета-поисковая система! Refo.ru - русские сайты


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
subRed style by ktauber
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS