Хе-хе! Его казахское название (одно из 100500) - "пробивающий глаз барашка"!
CAM писал(а):
Плюс "скорострельность" подобного девайса
Не многим хуже, чем у обычного ружья.
CAM писал(а):
а слоноубойный калибр нисколько не компенсирует количество обслуги.
Разве что на дистанции, в 5 раз превышающей, поражения обычного ружья позволяет замочить противника, не запачкавшись в его крови и мозгах
CAM писал(а):
Короче, оружме непонятного назначения и сомнительной эффективности.
Промежуточное между артиллерией и стрелковым. Предназначено для обстрела целей, обстреливать которые из пушек сомнительно, а и ружей - невозможно. Для крепостного боя - вообще прелесть.
Недаром два таких разных деятеля, как Ли Сючэн (1864) и князь Гун (1860) высоко оценили действенность огня этого оружия в боях против англо-французских интервентов (пресловутый стрелковый ответ на винтовки), да и в Корее аналог этого оружия - чхонбочхон - использовали для ответа на винтовочный огонь еще в 1894 г.
Небольшая подборка:
Как мы видим, идея такого оружия перешла и в конец XIX - начало ХХ вв. - японцы позируют у захваченных в 1900 г. китайских крепостных ружей современных систем (с одним из них - системы Альбини - можно познакомиться по публикациям Багрина и Аюшева). А на другом - китайский солдат из какой-то северной армии (кто из милитаристов конкретно - непонятно) стоит с пистонным крепостным ружьем - и это уже 1920-е годы.
_________________ Моральный дух моих войск невероятно высок - природная стойкость аньхуйского крестьянина + 70-градусная гаоляновка + огненная корейская кимчхи - что еще надо для победы? Разве что патронов побольше - и бежал бы Ямагата впереди собственных панталон!
Действительно, как крепостное оружие оно вполне адекватно.
Кстати, вспоминая о Панипате и подвигах там афганской артиллерии (о чем я впервые узнал на этой ветке) маратхская артиллерия (в т.ч. и гаубичная) не оказала никакого влияния на ход битвы из-за крайне неудачного своего расположения. _________________ кто предупрежден, тот вооружен
Полевая тактика гингальсов была разработана - А.Н. Куропаткин ее детально описал на примере маневров воинов Якуб-бека.
Тут сделал статью про гингальсы, но преимущественно на китайском материале.
CAM писал(а):
маратхская артиллерия (в т.ч. и гаубичная)
Гаубица, ЕМНИП, орудие для стрельбы с закрытой позиции. Неужели маратхи были так сильны в таком сложном виде артиллерийского боя, что имели специальную гаубичную артиллерию?
CAM писал(а):
Вызывает удивление количество стволов при Панипате - 2тыс.
Наверное, тут посчитаны как большие пушки, так и подобные гингальсам ружья. Но в любом случае, если 2000 стволов имели среднестатистическое количество обслуги в 5 человек, то это 10 тыс. только обслуживающего персонала.
А обеспечение прикрытия в бою?
А обеспечение боепитания (сиречь подноска и подвозка боеприпасов)?
Какая организация?
Данные по Якуб-беку дают некоторое представление, как это было в Восточном Туркестане, но как с этой бедой справлялись афганцы? Ведь у Якуб-бека армия была постоянной, солдаты проходили регулярное обучение, а тайфурчи вообще были профессионалами - еще в рядах цинских войск они действовали этим оружием. _________________ Моральный дух моих войск невероятно высок - природная стойкость аньхуйского крестьянина + 70-градусная гаоляновка + огненная корейская кимчхи - что еще надо для победы? Разве что патронов побольше - и бежал бы Ямагата впереди собственных панталон!
Зарегистрирован: 13.05.2010 Сообщения: 10272 Откуда: Москва
Добавлено: Ср Июл 11, 2012 11:39 am Заголовок сообщения:
CAM писал(а):
Может, и не совсем поголовного, но подавляющее большинство в действующей армии наверняка.
Вчера общался с очень авторитетным человеком в области изучения вооружения индо-афганского региона - Д. Милосердовым.
Он сказал, что первое известное ему изображение афганских воинов - литография 1790-х годов. Там они все с джазаилями (ружья с изогнутыми прикладами).
Более конкретно о том, как был распространен лук vs. джазаиль и прочие виды ружей в XVIII в. - он сказать не смог. _________________ Моральный дух моих войск невероятно высок - природная стойкость аньхуйского крестьянина + 70-градусная гаоляновка + огненная корейская кимчхи - что еще надо для победы? Разве что патронов побольше - и бежал бы Ямагата впереди собственных панталон!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
