Список форумов АВРОРА

АВРОРА

исторический форум
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Библиотека Авроры
Мифы и правда о Наваринской битве

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов АВРОРА -> Всемирная история
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
andy4675
Местный

   

Зарегистрирован: 10.09.2012
Сообщения: 7745
Откуда: Греция

СообщениеДобавлено: Пт Сен 11, 2020 4:15 pm    Заголовок сообщения: Мифы и правда о Наваринской битве Ответить с цитатой

Начнём с жертв сражения. Союзный флот (английский, французский и русский) имел, согласно Кодрингтону, потери 181 человек убитыми и 480 человек раненными (Woodhouse, Christopher Montague (1965) The Battle of Navarino) - причём ни один корабль союзников не был потоплен (хотя несколько кораблей и были сильно повреждены, а некоторые даже приведены в негодность - это были русские корабли Азов, Гангут и Иезекииль):

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Allied casualties were given by Codrington as 181 killed, 480 wounded (including Codrington's youngest son, midshipman H. Codrington, serving on Asia under his father, who was badly injured but made a full recovery).[49] Several Allied ships were severely damaged: the Russian ships Azov, Gangut and Iezekiil were disabled. The three British ships of the line had to be sent back to the United Kingdom for repairs.[50] Despite the rough handling all the ships of the line had endured and the danger from exploding Ottoman vessels, not a single Allied vessel was sunk.

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Navarino

Или "примерно 650 человек убитыми и ранеными":

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9D%CE%B1%CF%85%CE%BC%CE%B1%CF%87%CE%AF%CE%B1_%CF%84%CE%BF%CF%85_%CE%9D%CE%B1%CF%85%CE%B1%CF%81%CE%AF%CE%BD%CE%BF%CF%85

Потери - согласно Гусеву (Наваринское сражение, Харвест (Минск), 2002). Конкретно: 73 матроса убитых английских матроса, 2 убитых русских офицера и 57 убитых русских матроса, 41 убитый французский матрос.

О том как шёл бой - Гусев:

Цитата:
В начале построения в боевой порядок ближе всех ко входу в бухту находился французский фрегат «Сирена» под флагом контр-адмирала де Риньи, в районе островов Сфактерия и Продано под ветром стояла его эскадра. За ними шли англичане, совсем рядом следовал Гейден на «Азове» впереди русской колонны. В этот момент Кодрингтон, шедший с частью первой колонны и второй, приказал сигналом с «Азии» французским кораблям войти в кильватер английских кораблей. Для этого российская эскадра должна была пропустить французов. Приказание этого маневра Гейдену привез на шлюпке посланный Кодрингтоном флаг-офицер. В результате выполненных маневров союзная эскадра подошла к входу в залив одной кильватерной колонной, а не двумя, как первоначально предполагалось. Таким образом достигалась большая безопасность союзного флота.
В час дня на адмиральских кораблях подняли национальные флаги. Первым в залив вошел «Дартмут» капитана Фелловса с отрядом вверенных ему судов, затем «Азия» и остальные английские корабли, строй которых замыкал «Альбион». В кильватер с ним следовали «Сирена» и прочие французские корабли. «Перед носом» русской эскадры плыли французский фрегат «Армида» и английский «Толбот».
В половине второго английская эскадра вошла в устье залива. Когда она проходила мимо Наваринской крепости, оттуда был произведен холостой пушечный выстрел. Это означало, что к адмиралу Кодрингтону направился парламентер. Посланный египетским адмиралом Мухарем-беем офицер передал Кодрингтону, что Ибрагим-паша уехал из Наварина в Модон, не оставив никаких приказаний относительно входа союзного флота в залив, а потому командующий турецко-египетским флотом требует повернуть корабли обратно в море. На это Кодрингтон ответил, что он прибыл сюда не получать, а отдавать приказания и что после вероломного нарушения слова, данного Ибрагим-пашой, он истребит весь турецкий флот, если по союзникам будет сделан хотя бы один выстрел. Английские корабли стали входить в бухту и по диспозиции становиться на шпринг . По диспозиции Кодрингтона центр расположения союзной эскадры должны были составлять английские и русские корабли, правый фланг – французские корабли, английские фрегат и два брига, левый фланг – русский, два английских и французский фрегаты, а также английские корвет и бриг.
Достигнув в бухте положенного ему по диспозиции места, корабль «Азия» встал бортом против неприятельского линейного корабля и фрегата, на которых развевались флаги капитан-бея и Мухарем-бея соответственно. Соседний корабль «Генуя» также встал на шпринг против турецкого линейного корабля, а шедший за ним «Альбион» расположился перед двумя 56- и 62-пушечным вражескими фрегатами.
На левом фланге диспозиции союзной эскадры встал шлюп «Толбот» напротив 50-пушечного фрегата, а бриги «Филомель» и «Москито» – между брандерами. Капитан Фелловс со своим фрегатом «Дартмут» расположился между левым флангом турецкого флота, брандером и крепостью; поблизости заняли свои места бриги «Роза» и «Бриск». Французская «Армида» пошла на правый неприятельский фланг, к «Толботу», а бриг «Алсиона» и шхуна «Дафна» встали рядом почти перед самым носом «Азии».
Во время построения кораблей союзной эскадры в боевой порядок, приблизительно в 2 часа дня, капитан Фелловс послал шлюпку с вооруженными людьми во главе с лейтенантом Фицроем для того, чтобы оттеснить находившийся в опасной близости к флангам брандер. С брандера открыли ружейный огонь по шлюпке, убили Фицроя и нескольких английских матросов. С английской шлюпки также начали стрелять, в перестрелку ввязался и фрегат «Дартмут». Под сильным огнем турки из шлюпки бросались в воду. Тем не менее они успели поджечь свой брандер, который позже сцепился с кораблем «Тридент» и вызвал на нем пожар; его, однако, вскоре удалось потушить.
Около половины третьего в этот район подошел флагманский французский фрегат «Сирена», следовавший за «Альбионом» и вставший против 64-пушечного египетского фрегата «Нзин», первого на левом фланге османской линии. За ним вдоль этой линии расположились «Тридент», «Сципион» и «Бреславль». Де Риньи стоял очень близко к «Нзину», так что сумел крикнуть египтянам, что если они не откроют огня, то и по ним стрелять не будут. Но почти сразу с одного из египетских корветов по «Сирене» произвели пушечный выстрел, в результате чего одному матросу оторвало обе ноги. Затем последовал выстрел по французскому фрегату с другого неприятельского фрегата, на что «Сирена» ответила пушечными выстрелами. Вслед за этим все турецкие суда и береговые батареи открыли сильный огонь по союзному флоту. Английские корабли, к этому времени стоявшие на своих местах, на шпрингах, в полной готовности к бою, открыли меткий и плотный ответный огонь. Сражение началось!
В этот момент русская эскадра только входила в Наваринскую бухту. Флагманский корабль «Азов» проходил между батареями Наваринской крепости и батареями острова Сфактерия. По обеим сторонам у входа в бухту горели турецкие брандеры, угрожая русским кораблям. Береговые батареи и три линии правого фланга османской флотилии били по ним. В своем донесении Гейден позже написал об этом эпизоде: «Невзирая на сей сильный огонь, «Азов» продолжал свой путь, не сделав ни одного пушечного выстрела, и стал на якорь на месте, для него назначенном; «Гангут», «Иезекииль», «Александр Невский» и четыре шедшие за ним фрегата совершили таковое же движение и, осыпаемые ядрами, стали в предписываемую им позицию».
Еще во время прохождения устья бухты наши корабли, поддержанные французским «Бреславлем», дали залп по береговым и крепостным батареям и быстро заставили их замолчать. Тем временем, еще до подхода русской эскадры, корабль «Азия», на котором находился адмирал Кодрингтон, вел бой с кораблем капитан-бея. Находившийся ближе корабль египетского военачальника Мухарем-бея по какой-то причине не принимал участия в перестрелке. Думая, что еще можно избежать кровопролитной схватки, английский адмирал послал к Мухарем-бею второго парламентера с предложением: если тот не вступит в бой, то его не будут трогать. Однако парламентера, грека-лоцмана, постигла участь лейтенанта Фицроя – он был убит прямо у борта египетского корабля, который сразу же открыл огонь по «Азии».
Таким образом, английскому флагманскому кораблю пришлось сражаться уже с двумя неприятельскими, к тому же по нему стали бить турецкие корабли второй и третьей линии. Английский корабль попал в очень трудное положение. У него перебили бизань-мачту (третью от носа), из-за чего перестали стрелять некоторые кормовые пушки. Но в это время подоспел Гейден на «Азове». Под градом картечи и ядер он подошел к месту своего расположения согласно диспозиции, быстро встал на якорь и убрал паруса. Было около 3 часов дня.
Служивший в то время на «Азове» лейтенант Павел Нахимов, впоследствии знаменитый адмирал, герой обороны Севастополя в Крымской войне 1853 – 1856 годов, дал такую картину завязки боя с участием русской эскадры: «В 3 часа мы положили якорь в назначенном месте и повернулись шпрингом вдоль борта неприятельского линейного корабля и двухдечного фрегата под турецким адмиральским флагом, и еще одного фрегата. Открыли огонь с правого борта... «Гангут» в дыму немного оттянул линию, потом заштилил и целым часом опоздал прийти на свое место. В это время мы выдерживали огонь шести судов и именно тех, которых должны были занять наши корабли... Казалось, весь ад разверзся перед нами! Не было места, куда бы не сыпались книпели , ядра и картечь. И ежели бы турки не били нас очень много по рангоуту , а били все в корпус, то я смело уверен, что у нас не осталось бы и половины команды».
Из свидетельства Нахимова следует, что в течение целого часа, до прихода остальных русских кораблей, «Азов» находился под огнем шести вражеских судов. Во втором донесении Николаю I от 13 октября 1827 года Гейден сообщает некоторые детали той ситуации: «Корабль же «Азов»... тогда как сам окружен был неприятелем, много помог английскому адмиралу, который сражался с 80-пушечным кораблем, имевшим флаг Мухарем-бея, ибо когда сей последний по причине перебитого у него шпринга повернулся к «Азову» кормою, то 14 орудий немедленно были на сей предмет отделены с левой стороны и действовали около получаса с таким успехом, что разбили ему, так сказать, всю корму, и когда в констапельской и каюте оного сделался пожар и народ употреблял все усилия, чтоб погасить оный, то сильный же картечный огонь с «Азова» уничтожил сие намерение их, чрез что неприятельский корабль вскоре обнялся пламенем и наконец взорван был на воздух».
Так был уничтожен флагманский корабль Мухарем-бея, командующего объединенным турецко-египетским флотом. В донесении Гейдена он назван 80-пушечным кораблем. В то же время в «Списке о турецком и египетском флотах, сколько можно было собрать сведения», составленном 12 октября 1827 года тем же Гейденом, этот корабль значится как 64-пушечный египетский адмиральский фрегат «Адмирал Мухарем-бей». Фрегатами обычно называли трехмачтовые парусные суда с вооружением до 60 пушек на борту. Правда, название «64-пушечный» (или подобного типа) не означало точного числа орудий, их было, как правило, больше.
С другой стороны, в том же донесении Гейдена царю читаем: «Константинопольским флотом командовал Тахир-паша и капитан Бей, а египетским – Мухарем-бей». А в записках русского историографа И.И. Кадьяна, фрагменты которых приводятся В.Д. Доценко в книге «Мифы и легенды российского флота» о вышеприведенном эпизоде говорится следующее: «Когда у корабля капитан-бея «Азия» перебила шпринг, тогда он повернулся к «Азову» кормою», т. е. по существу то же, что и в донесении Гейдена. Более того, выше Кальян пишет: «Корабль «Азия»... лег фертоинг со шпрингами противу кораблей, на коих развевались флаги капитан-бея Тагир-паши и Могорем-бея» . Между тем, согласно «Морскому атласу СССР», т. III, ч. II, Тагир-паша стоял в 1800 метрах северо-западнее «Азии» и не вел с ним перестрелку. Таким образом, против «Азии» сражались корабли командующего объединенным турецким флотом Мухарем-бея и «таинственного» капитан-бея. Рыкачев в своих записках называет его Патрони-беем. Поскольку на этом корабле развевался адмиральский флаг, надо полагать, что этот Патрони носил какой-то адмиральский чин.
Положение «Азова» значительно облегчилось с подходом «Гангута» и остальных наших кораблей. По пути на место диспозиции они точными пушечными выстрелами уничтожили три турецких брандера с их экипажами. Встреча с еще одним брандером могла печально окончиться для французского корабля «Сципион»: он налетел на горящий турецкий брандер, в результате чего пламя перекинулось на корабль, девять человек сгорели заживо. Но команда сумела справиться с пожаром, а огнем с других кораблей брандер был потоплен.
«Гангут» первым встал на якорь и тотчас попал под обстрел сразу трех турецких фрегатов, в том числе «Адмирала Тахир-паши», флагманского фрегата Тагир-паши (в разных источниках Тахир-паша и Таир-паша). Они нанесли русскому кораблю серьезный ущерб, пока не подошел корабль «Иезекииль», который атаковал 54-пушечный турецкий фрегат и корабли второй и третьей линии. По второй линии и остальным двум фрегатам палил «Гангут». По «Адмиралу Тахир-паше» вел огонь и «Азов», на помощь которому подоспел французский «Бреславль». Гейден писал по поводу этого эпизода: «Капитан Ла Бретоньер, командир французского корабля «Бреславля», приняв невыгодную при начале сражения позицию и усмотрев, что корабль «Азов» весьма много претерпевает от неприятеля, сражаясь в одно время против пяти военных судов, и что он сам не приносил неприятелю никакого почти вреда, немедленно обрубил свой канат и занял место между «Азовом» и «Альбионом», чрез что некоторым образом облегчил наше положение».
А. Рыкачев, лейтенант «Гангута», нарисовал такую картину этой фазы боя: «Густой дым с обеих сторон мешал хорошенько видеть действия остальных судов соединенного флота. Французский адмиральский фрегат «Сирена» был сильно побит, зато дравшийся с ним египетский корабль уже горел. Английские корабли «Альбион» и «Генуя» ужасно громили свалившиеся два линейных турецких корабля и двухдечный фрегат. Адмиральский корабль «Азия» помогал им своим правым бортом, а левым действовал против египетского двухдечного фрегата. Наш «Азов» частью своей левой батареи действовал по вышесказанным кораблям и бил еще продольными выстрелами 80-пушечный турецкий корабль, дравшийся с «Альбионом»... В то же время «Азов» не прекращал огонь по фрегату Тагир-паши... Прочие корабли французской линии уже истребили своих противников. Корабль «Бреславль», бросивший прежде в дыму якорь посредине губы , отрубил канат, пришел под корму нашего адмиральского корабля и жестоко бил корветы второй и третьей линии, а своими носовыми пушками действовал также по турецкому кораблю».
Примерно в половине пятого, как указывает Рыкачев, «дравшийся с нами фрегат, закрыв борта, но не спуская флага, погрузился в воду. Вскоре и другой 64-пушечный взлетел на воздух. Громогласное «ура» по всей линии было знаком того, что победа начала явно клониться в нашу сторону... После взрыва нашего ближайшего противника мы продолжали действовать плутонгами по корветам, бывшим во второй линии сзади фрегатов. Суда эти, отрубив канаты, буксировались к берегу, но, не достигнув оного, тонули, а люди спасались вплавь. Около того же времени взлетел на воздух 80-пушечный турецкий корабль, дравшийся с кораблем «Азия». Тогда сражение уже было совершенно выиграно. Кругом все горело. Беспрестанные взрывы оттоманских судов освещали торжествующий флот союзников».
Нахимов замечает: «И я не понимаю, как ни одно судно из соединенного флота не сгорело во время сражения». Но ущерб союзному флоту был нанесен значительный. По донесениям Гейдена, «Азов», «Гангут» и «Иезекииль» много потерпели, и российская эскадра, вместе с английскою, отправилась и прибыла в Мальту для починок. В сем сражении три адмиральских корабля более всех потерпели как в убитых и раненых, так в повреждении корпуса, рангоута и такелажа: английский и французский адмиралы, кроме других многих повреждений, потеряли бизань-мачты; у «Азова» же все мачты столько пробиты, что при фальшивом даже вооружении с трудом можно нести на оных паруса; кроме сего в одном корпусе корабля насчитано 153 пробоины, в том числе 7 подводных».
Это неудивительно, если иметь в виду ту сложнейшую ситуацию, в которой оказался «Азов». Но дрался он замечательно. По словам Гейдена, «он сильным своим огнем потопил два огромных фрегата и корвет, сбил 80-пушечный корабль, который бросило на мель и напоследок был взорван, истребил двухдечный фрегат, на коем главнокомандующий турецким флотом Тагир-паша имел свой флаг и который на другой день сгорел, имев, по признанию самого паши, из 600 человек своей команды до 500 убитых и раненых».
Из этого отрывка следует, что упомянутый 80-пушечный корабль – это тот самый корабль Мухарем-бея, и уничтожен он был совместными действиями «Азии» и «Азова». Далее, фрегат Тагир-паши – это один из трех фрегатов, с которыми сначала вел бой «Гангут» и, возможно, «Иезекииль». Значит, его уничтожение было результатом общих усилий этих кораблей. Сам «Гангут» потопил один турецкий фрегат, а один фрегат зажег и взорвал, как следует из записок Рыкачева. Один турецкий 58-пушечный фрегат, сражавшийся против корабля «Александр Невский», спустил флаг и сдался в плен. Команда его была высажена на берег, а фрегат вскоре затонул. К сожалению, в отечественной литературе почти не встретишь конкретных сведений о результатах действий кораблей английской и французской эскадр.

_________________
Мой девиз: один против всех, и всем несдобровать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
andy4675
Местный

   

Зарегистрирован: 10.09.2012
Сообщения: 7745
Откуда: Греция

СообщениеДобавлено: Пн Июн 27, 2022 9:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЭДВАРД КОДРИНГТОН И НАВАРИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ

В декабре 1826 года Кодрингтон был назначен командующим британского средиземноморского флота, и отплыл туда 1 февраля 1827 года. Вскоре после того как Кодрингтон принял командование, Россия, Франция и Англия заключили союз для прекращения распрей между турецким правительством и жителями греческих провинций и островов. Турции было предложено прекратить преследование греков и предоставить им внутреннее самоуправление. По условиям подписанного 24 июня (6 июля) 1827 года Лондонского договора союзники обязались в случае отказа турок применить силу. С этой целью у берегов Греции были сосредоточены эскадры Англии, Франции и России.

Цитата:
8/20 октября 1827 года состоялась Наваринская битва, под верховным командованием английского командующего флотом (в чине вице-адмирала синего флага), лорда Кодрингтона. В его подчинении находились также русская эскадра адмирала Гейдена и французская эскадра адмирала де Риньи.

1 октября 1827 года российская эскадра контр-адмирала Л.П. Гейдена, прибывшая на Средиземное море, присоединилась к эскадре Кодрингтона, состоявшей из 3 линейных кораблей, 4 фрегатов, 4 шлюпов и катера. Английский командующий сообщил, что Ибрагим-паша отказался увести флот из Наварина в Александрию, но обещал не выводить корабли в море. Однако, как только Кодрингтон отошел к острову Занте для пополнения запаса воды, турецкие корабли отправились к Патрасу. Кодрингтон последовал за ними и без боя принудил вернуться. Получив жалобы от греческого правительства о жестокостях турецко-египетских войск в Греции, вице-адмирал предложил после прибытия французской эскадры трем флагманам обратиться к Ибрагим-паше со своими условиями. 2 октября пришла французская эскадра контр-адмирала де Риньи (3 линейных корабля, 2 фрегата, бриг и шхуна). На совещании, собранном Кодрингтоном как старшим в чине, было решено направить ноту Ибрагим-паше с требованием немедленно вернуться в Александрию. Однако турки отказались принять ноту под предлогом, что паши нет в Наварине. Союзное командование решило применить силу, и 7 октября Кодрингтон отдал приказ по союзной эскадре о вступлении в Наваринскую бухту.

«Правила, коими должен руководствоваться соединенный флот при входе в Наварин.

Известно, что те из египетских кораблей, на коих находятся французские офицеры, стоят более на SO, а потому желание мое есть, чтобы е. пр-во контр-адмирал и кавалер Риньи поставил эскадру свою противу их кораблей, и как следующий к ним есть линейный корабль с флагом на грот-брам-стеньге, то я со своим кораблем «Азия» намерен остановиться против него с кораблями «Генуя» и «Альбионом». Касательно же российской эскадры, то мне бы желательно было, чтобы контр-адмирал гр. Гейден поставил оную последовательно близ английских кораблей. Российские же фрегаты, в таком случае, могут занять турецкие суда вслед за сим; оставшиеся английские фрегаты займут те из турецких судов, которые будут находиться на западной стороне гавани в противоположении английским кораблям, а французские фрегаты займут те из турецких фрегатов и прочих судов, которые находиться будут против французских кораблей.

Ежели время позволит, прежде нежели какие-либо неприятельские действия будут сделаны со стороны турецкого флота, судам встать фертоинг с шпрингами, привязанными к рыму каждого якоря. Ни одной пушки не должно быть выпалено с соединенного флота прежде, нежели будет на то сигнал. Разве только в таком случае, если откроют огонь с турецкого флота, в таком случае те из турецких судов должны быть истреблены немедленно.

Корветы и бриги находятся под командою капитана Фелос, командира фрегата «Дартмут», для отводу брандеров на такое расстояние, чтобы они не могли вредить какому-либо из судов соединенного флота.

В случае же настоящего сражения и могущего случиться какого беспорядка советую привести себе на память слова Нельсона: «Чем ближе к неприятелю, тем лучше»«.


Вице-адмирал рассчитывал и на сей раз обойтись без выстрелов, однако был готов к решительному сражению. Сам он возглавил наветренную англо-французскую колонну, тогда как подвезенную составили русские корабли. 8 октября в 13 часов флагман поднял сигнал начать движение. Перед входом в гавань турецкий офицер привез запрещение входить в Наварин. В ответ Кодрингтон заявил, что пришел не получать, а отдавать приказы, и что после вероломного нарушения Ибрагим-пашой слова он истребит весь флот, если по союзникам будет сделан хотя бы один выстрел.

В 14 часов 25 минут английская эскадра прошла укрепления, расположенные по сторонам входа, и спокойно заняла свое место. Когда вступала эскадра французская, из-за перестрелки «Дартмута» с экипажем брандера, который английский командир собирался отвести, разгорелась стрельба. Русская эскадра проходила под огнем береговых батарей.

Турецко-египетский флот из 83 кораблей и судов разместился в Наваринской бухте. Под непосредственным командованием Могарем-бея было более 2690 пушек и 28 675 человек команды, а с берега османский флот прикрывали 165 орудий батарей острова Сфактерия. Кроме того, оба фланга турецкой позиции прикрывались брандерами, а впереди кораблей были установлены бочки с горючей смесью.

Союзный флот под командованием английского вице-адмирала Эдварда Кодрингтона имел десять линейных кораблей, девять фрегатов, один шлюп и семь мелких судов. Всего 1308 пушек и 11 010 человек команды. Русским отрядом командовал выходец из Голландии, контр-адмирал Логгин Гейден, а французским - граф Анри Готье де Риньи.

После упорного боя в 18 часов сражение завершилось истреблением неприятельского флота, однако в течение ночи турки посылали брандеры и жгли уцелевшие суда, пока утром союзные адмиралы не уверили Ибрагим-пашу, что их эскадры вступили в Наварин не для уничтожения флота султана, но если будет сделан хотя бы один выстрел, то оставшиеся суда будут истреблены. Союзники оставались в Наварине до 13 октября и оставили его, не получив более вреда.


Доклад Гейдена для министра иностранных дел России, графа Нессельроде, по поводу Наваринского сражения:

Цитата:
13 октября 1827 года, когда русская эскадра еще стояла на Наваринском рейде, Гейден направил управляющему российским министерством иностранных дел Нессельроде письмо, в котором расставил некоторые важные, по его мнению, акценты произошедшего события:

«1. Г-н вице-адмирал Кодрингтон, под начало которого я был поставлен, лично наметил проект и план входа наших эскадр в Наварин.

2. Первый выстрел был произведен с брандера под турецким флагом; в результате был убит один английский офицер и несколько матросов.

3. Английские и французские фрегаты первые ответили на это нападение.

4. Наши корабли открыли огонь лишь после того, как батареи форта и турецкие корабли подвергли их шквальному обстрелу, ведя огонь главным образом по флагманскому судну. [...]

Показания христианских и турецких пленных сходятся в том, что истинными виновниками происшедшей катастрофы являются Ибрагим-паша и его родственник Мохарем-бей. [...]

Известно также... что Ибрагим в бессильном гневе... теперь воюет не только с людьми, но и с самой страной, сжигая и уничтожая все фруктовые деревья и произведения земли в округах, которые ему удается захватить. [...]


Уверяют, что его армия — пехота и кавалерия — насчитывает свыше 20 тыс. человек, но потеря флота и нехватка провианта вынудят его стянуть свои войска в крепости и просить о капитуляции, или же он попробует пробиться через Морею, чтобы устремиться через Коринфский перешеек в материковую часть Греции».


После битвы Кодрингтон отплыл со своим флотом на Мальту для ремонта и приведения в порядок, и оставался там до мая 1828 года. В мае от совместно со своим французским и русским коллегами вновь отплыл к берегам Мореи. Там они стали оказывать давление на Ибрагим-пашу, чтобы принудить его эвакуировать египетскую армию из Пелопоннеса миром. Ибрагим-паша вставлял дипломатические палки в колеса таким их стараниям, что приняло форму геноцида морейских греков, которых он хотел заместить мусульманами из Африки. 22 июня 1828 года Кодрингтон узнал о своём смещении с должности.

25 июля 1828 года три адмирала согласились, что Кодрингтон должен отправиться в Александрию, чтобы получить там приказ отзывающий Ибрагим-пашу от его отца, правителя Египта Мохаммеда-Али-паши.

Поскольку его преемник в должности командующего британским средиземноморским флотом ещё не прибыл, Кодрингтон прибыл в Египет, и достиг взаимопонимания с Мохаммедом-Али-пашой 25 июля 1828 года. В результате этого, 6 августа 1828 года был подписан Александрийский договор, согласно которому определялась эвакуация египетских сил из Пелопоннеса.

После его замещения, Кодрингтон покинул Грецию, оставив командование располагавшегося тут британского флота. Кодрингтон, слишком хорошо выполнивший свой долг, как он его понимал, видимо, временно оказался не у дел. После своего возвращения домой Кодрингтон некоторое время был вынужден защищать предпринятые им в Средиземном море действия. В 1831 году он командовал наблюдательной эскадрой в Ла-Манше, подняв флаг на 120-пушечном корабле «Каледония».

НАГРАДЫ КОДРИНГТОНА ЗА НАВАРИНСКУЮ БИТВУ, И НАГРАДЫ АНГЛИЙСКИМ МАТРОСАМ ЗА УЧАСТИЕ В НЕЙ

За сражение Кодрингтона в Англии в 1832 году наградили орденом Бани большого креста, а российский император Николай I тогда же пригласив его в Санкт-Петербург, пожаловал ему там орден Святого Георгия 2-й степени (сын вице-адмирала Кодрингтона, лейтенант Генри Кодрингтон, тоже принимавший участие в бою, и сопровождавший отца в российскую столицу, был награждён за храбрость в этой битве Орденом Св. Владимира), а греческое правительство (король Отон) — орден Спасителя (Grand Cross of the Order of the Knights of the Redeemer - Большой Крест Ордена Рыцарей Спасителя). Кстати говоря, российский император наградил и русского командующего флота, графа Гейдена, за ту же битву, Орденом Св. Георгия 3-й степени. Командовавший французской эскадрой адмирал де Риньи получил от российского императора орден Св. Александра Невского.

In 1847 the British government introduced a medal which was awarded to all sailors who participated in naval battles in 1793 – 1840. The General Naval Service Medal was established to be awarded to survivors of the Napoleonic Wars and to those who participated in naval battles until 1840. It is noted that 1.142 medals were awarded to the survivors (in 1848) of the Battle of Navarino.

МИФЫ О "ЗЛОВРЕДНЫХ К ГРЕКАМ АНГЛИЧАНАХ"

МИФ, НОМЕР ОДИН. ДОСАДНАЯ ОШИБКА (?)

Однако нет сомнений, что правительство Великобритании оказалось недовольно "железной рукой военной дипломатии" Кодрингтона и полным разгромом турецко-египетского флота, что давало значительные преимущества России, в связи с чрезмерным ослаблением её главного оппонента в этих местах, Турции. В Англии участие ее флота в сражении называли «досадной случайностью» ("несчастным событием").

В разговоре с Л.П. Гейденом Кодрингтон рассказал, что после вступления лорда Веллингтона в управление делами правительства он не получает конкретных указаний, а лишь вопросы относительно Наварина, как находящийся под следствием. Его удивило также то, что новый посол в Турции Стратфорд-Канинг по пути в Лондон не только не заехал на Мальту, но и ничего не написал флагману. Можно полагать, что посол хотел оправдаться в советах, которые давал Кодрингтону перед сражением и о которых вице-адмирал писал в своих объяснениях.

Военно-исторический Вестник номер 1 писал:

После Наваринской битвы Порта немедленно и энергично протестовала противъ "нападенія, по ея версіи, ничѣмъ ею не вызваннаго, а потому противнаго основнымъ нормамъ международнаго права ; въ заключеніе она требовала сатисфакціи въ формѣ возмѣщенія причиненныхъ ей убытковъ. Мотивировка этого протеста произвела на Западѣ столь сильное впечатлѣніе, что англійскій король Георгъ ІV въ своей тронной рѣчи отозвался о Наваринскомъ сраженіи, какъ о весьма досад номъ происшествіи ("intoward еѵепt")* а его правительство готовилось предать адмирала Кодрингтона суду».

Или иная версия ("Правда о Николае I. Оболганный император", Тюрин Александр):

Король Георг IV, открывая сессию парламента, сдержанно назвал Наваринское сражение «неприятным событием».

Или так ("Наваринское морское сражение", Гусев И. Е.)

Получив известие о наваринской победе, английский король Георг IV воскликнул: «Какое неожиданное событие!» Он был крайне раздражен действиями Кодрингтона. Выступая в парламенте в ноябре 1827 года, король назвал Наваринское сражение «нежелательным явлением». В тронной речи, зачитанной от имени Георга IV на открытии сессии британского парламента 29 января 1828 года, было вновь выражено явное недовольство Наваринским сражением.

Есть ещё такая откровенная ложь (Александр Баунов, сертя "Вокруг света", "Греция", 2012 год) - КОДРИНГТОНА НИКТО НЕ АРЕСТОВЫВАЛ, тем более за победу при Наварино (как об этом перевирается в книжке):

... король Георг назвал битву "досадным событием" и даже арестовал Кодрингтона.

https://books.google.gr/books?id=MZtmAAAAQBAJ&pg=PA167&lpg=PA167&dq=%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C+%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80
%D0%B3+%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5&source=bl&ots=pXLaF0H6Eb&sig=A
CfU3U0sazYbY4ofTyfHmXCw6UmHVcX8FQ&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwib4cH9qM34AhW0QfEDHdADAuoQ6AF6BAgGEAE#v=onepage&q=%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C%20%D0%B3%D0%B5%D0
%BE%D1%80%D0%B3%20%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5&f=false

ДОВОДЫ В ПОЛЬЗУ И В ОПРАВДАНИЕ АНГЛИИ

Веллингтон описывал Наваринскую морскую битву как "неожиданную" и "несчастную". Этот шаг был политически необходим, для того, чтобы Англия смогла сохранить дипломатические отношения с Османской империей. Но главная цель была достигнута: отныне Греция становилась независимым государством.

(Wellington described the naval battle in Navarino as “unexpected” and “unfortunate”. This move was politically necessary in order to maintain diplomatic relations with the Ottoman Empire).

В 1834 году в британский парламент было внесено вотум недоверия Кодрингтону из-за Наварино. Но это было сделано с явно демонстративой целью. Кодрингтон доказал свою невиновность и даже сумел навязать решение о выплате 60 000 британских фунтов в качестве компенсации офицерам и матросам, принимавшим участие в морском сражении при Наварино.

Общественное мнение в Англии было всегда целиком на стороне Кодрингтона.

Из выступления эрла Чичестерского от 29 января 1828 года в британском парламенте, в Палате Лордов, с обвинениями против короля - который, впрочем, ничего особенного не сказал, если верить изложению самого этого эрла: король сказал, что Наваринское сражение было нежелательным, и хорошо было бы чтобы дальнейшие события позволили избежать дальнейших боестолкновений, как продолжения случившегося - по сути, король говорил вполне здраво, поскольку следовало стремиться решить дело миром, что и было, плюс-минус, так или иначе достигнуто затем тремя державами, возглавляемыми Англией, и Турцией):

Цитата:
However, on referring to the Speech from the Throne, his Majesty, it will be seen, expressly declares, that so far from this engagement being an act of premeditation, or contemplated as a consequence likely to be produced by the instructions sent out by the government at home to the British admiral—so far from this being the case, the engagement, is characterised in the royal Speech, as an unexpected and "untoward event."—Moreover, my lords, his Majesty goes on to declare, that he entertains "a confident hope, that this untoward event will not be followed by further hostilities, or impede that amicable adjustment of the existing differences between the Porte and the Greeks, to which it is manifestly their common interest to accede," and to which amicable adjustment I may be permitted to add, it is the object of the treaties, entered into by Great Britain, France, and Russia, to induce them to accede.


Как бы то ни было, сразу после выступления короля Англии выступили в Палате Лордов также многие британские лорды, которые критиковали слова короля, говорили о том, что Турция как союзник неверна, напоминая случаи нарушения ею соглашений с Англией, защищали действия Кодрингтона, и говорили о бессмертной славе Наварино:

Цитата:
Μετά την ανάγνωση της ομιλίας στη Βουλή των Λόρδων, ο λόρδος Holland, της πολιτικής παράταξης των Ουΐγων, ήταν από τους πρώτους που αντέδρασαν στους χαρακτηρισμούς «ανάρμοστο συμβάν» για τη ναυμαχία και «παλαιάς» συμμάχου για την Οθωμανική Αυτοκρατορία[11]. Προς υποστήριξη των λόγων του, αναφέρει συνθήκες που η Πύλη παραβίασε από το 1699 ως τις μέρες του για να καταδείξει πως δεν μπορεί να συγκαταλέγεται στις σύμμαχες χώρες[12]. Ακόμη, ο λόρδος Grey, εξηγώντας τους λόγους που αναμείχθηκε η Αγγλία, εκφράζει τις ανησυχίες του μήπως προσαφθούν ευθύνες στον ναύαρχο Codrington[13], ενώ ο λόρδος Eldon τονίζει τη σημασία της άμεσης κατάπαυσης των εχθροπραξιών και χαρακτηρίζει «δίκαιη» την ανάμειξη της Αγγλίας αφού κινδυνεύουν τα εμπορικά της συμφέροντα[14] ενώ παράλληλα αναγνωρίζει την «αθάνατη φήμη της ένδοξης μάχης του Ναβαρίνου»[15].


Существовала и примирительная позиция (лорд Пальмерстон), которая отказывалась критиковать короля, находя его слова правомерными, и в то же время не осуждающими ни Кодрингтона, ни Наваринскую битву:

Πιο συμβιβαστικός, ο λόρδος Palmerston δηλώνει επί του γεγονότος στη Βουλή των Λόρδων ότι δεν υπήρξε πολιτικό δίλημμα από την υποτιθέμενη καταδίκη στην ομιλία της ναυμαχίας του Ναβαρίνου. Η ομιλία δεν καταδίκαζε τη μάχη του Ναβαρίνου, ούτε εγκαλούσε το ναύαρχο Codrington, που είχε την αρχηγία σε εκείνη την περίσταση. Το μόνο που αναφέρθηκε ήταν ότι η σύγκρουση ήταν απροσδόκητη και ο Βασιλιάς εξέφραζε τη λύπη του. Ο Palmerston συνεχίζει λέγοντας:

Έχει ειπωθεί ότι η ομιλία είχε καταδικάσει την ικανότητα του Codrington και ότι η κυβέρνηση είχε, με αυτόν τον τρόπο, εκφράσει την αποδοκιμασία της για τη συμπεριφορά του. Τίποτα δεν θα μπορούσε να είναι πιο ψευδές. Οι τιμές που είχαν αποσταλεί, αφού ελήφθησαν οι μαρτυρίες από τη ναυμαχία, δεν επιτρέπουν να επικριθεί ο ναύαρχος και ακόμα υπάρχει εμπιστοσύνη προς αυτόν[18].

Цитата:
Ο Palmerston παραδέχεται πως δεν θα μπορούσε στο λόγο του ο Βασιλιάς να μην χαρακτηρίσει έτσι μια ναυμαχία στην οποία εμπλέκεται ο δικός του στόλος και μιας χώρας με την οποία δεν βρίσκεται σε πόλεμο. Αυτό όμως, δεν μειώνει τη σημασία και τη δόξα που έφερε στον ναύαρχο Codrington και στην Αγγλία[19].


Через немного дней в Палату Лордов поступили документы руководства трём адмиралам, чтобы провести расследование и выяснить, не нарушили ли они своими действиями эти указания:

Цитата:
Λίγες ημέρες αργότερα, όπως είχε προστάξει ο βασιλιάς, ο λόρδος του Carnavon προσκομίζει έγγραφα που περιέχουν τις εντολές που είχαν δοθεί στους ναυάρχους των στόλων των τριών Μεγάλων Δυνάμεων για να μελετηθούν και να αποφανθεί το κοινοβούλιο αν οι εντολές τηρήθηκαν ή παρερμηνεύθηκαν. Παράλληλα, από μερίδα των παρόντων εκφράζεται η ανησυχία μήπως η Βρετανία κληθεί να πληρώσει αποζημίωση για την καταστροφή του τουρκοαιγυπτιακού στόλου στο Ναβαρίνο[20].


Из английских газет большинство просто изложили события и выступление короля, не занимая никакой позиции. Но немногие консервативные газеты выступили хваля короля, который вступился за соблюдение Англией международного права, осудив преступное Наварино:

Цитата:
Την επόμενη ημέρα για παράδειγμα, η συντηρητική Leeds Intelligencer εκφράζει την ειλικρινή ικανοποίηση της, που η ανόητη παραβίαση του διεθνούς δικαίου που διαπράχθηκε στο Ναβαρίνο, αποκηρύχθηκε από τους σημερινούς συμβούλους της Μεγαλειότητας, με τους ισχυρότερους όρους[21].


Напротив, некоторые прогрессивные газеты выступили с критикой вступившегося за короля и за его слова лорда Веллингтона:

Цитата:
Αντίθετα, λίγες ημέρες αργότερα, η φιλελεύθερη Western Times, τονίζει ότι το ιδιαιτέρως ανησυχητικό δεν είναι ότι αυτοί οι χαρακτηρισμοί χρησιμοποιήθηκαν στο Λόγο του Θρόνου, αλλά από τον λόρδο Wellington:

Ο λόρδος φαίνεται να ενισχύει το δεσποτισμό και την τυραννία με τα λόγια του και αν μάθει η Πύλη ότι το κυβερνών κόμμα αποκηρύσσει την αναγκαία συνέπεια της συνθήκης του Λονδίνου, η Πύλη δύσκολα θα συμμορφωθεί. Η αλαζονεία της θα οξυνθεί, η ευκαιρία για ελευθερία των Ελλήνων μπορεί να χαθεί και αυτό μπορεί να έχει συνέπειες και για ολόκληρη την Ευρώπη[22].


В то же время, в Палате Представителей отношение к Наваринской битве было положительным:

Цитата:
Η Βουλή των Κοινοτήτων αντιδρά περισσότερο ήπια και θετικά στο «ανάρμοστο» συμβάν. Οι ανησυχίες αφορούν κυρίως στην τύχη του ναυάρχου Codrington, και όχι τόσο στις διεθνείς προεκτάσεις του συμβάντος. Ενδεικτικά, ο Mr. Brownlow εκφράζει την ανακούφισή του που δεν προσάπτεται καμία κατηγορία στον ναύαρχο Codrington, αλλά και μιλά με συμπάθεια για τους Έλληνες, ένα λαό που διεκδικεί τα πολιτικά του δικαιώματα. Οι Sir Warrender και Mr Hobhouse εκφράζουν την ανακούφισή τους καθώς ο ναύαρχος απαλλάσσεται από ενδεχόμενες ευθύνες. Ο λόρδος Morpeth δεν ικανοποιείται καθώς θεωρεί πως οι εξηγήσεις που δόθηκαν από την κυβέρνηση, δεν συνοδεύονται από σαφή απαλλαγή ευθυνών των πρεσβευτών που υπέγραψαν τη συνθήκη και του ναυάρχου[23].

Πιο συναισθηματικός, ο Mr Jenkings, αξιολογεί την χρήση από τον δούκα του Wellighton, των επιθέτων “untoward” και “ally”, που χρησιμοποιήθηκαν στο Λόγο του Θρόνου, επίσης μη ικανοποιητική. Μάλιστα χαρακτηρίζει τη χρήση τέτοιων επιθέτων: ανόητη, όταν αναφέρονται σε τέτοιο ένδοξο επίτευγμα όπως τη νίκη του Ναβαρίνου. Αυτός ο αξιωματικός (ενν. Codrington) ενήργησε με αξιοζήλευτη επιδεξιότητα, κάτω από τις δυσκολότερες συνθήκες. Μια τέτοια επιτυχία κοσμεί τη ναυτική ιστορία της χώρας και δύσκολα θα ξαναβρεθεί. Καταδικάστηκε άμεσα επειδή είχε χυθεί τουρκικό αίμα και βυθίστηκαν και κάηκαν τουρκικά πλοία. Έχουν (ενν. οι συντηρητικοί) κατά νου τις φρικαλεότητες που διαπράχθηκαν στη Χίο; Έχουν υπ’ όψιν τους τις φρικαλεότητες που έχουν διαπραχθεί κατά τα τελευταία έξι χρόνια σε αυτή την όμορφη γωνιά της Ευρώπης; Οι περιστάσεις απαίτησαν άμεσες αποφάσεις.[24]


Но сказанное выше вовсе не означает, что в политической элите Британии не было и тех, кто весьма критично относились к битве при Наварино, и кто фактически стали "врагами" Кодрингтона в связи с этим. В принципе, некоторые из этих людей не отличались своей симпатией к нему и ранее. Впрочем, прав и сам эрл, указывая, что у Англии были международные обязательства, принятые на себя к тому времени в отношении Греческого восстания.

МИФ НОМЕР ДВА. НАГРАДНАЯ ЛЕНТА ВМЕСТО ПОВЕШАНИЯ (?)

За Наваринский бой и победу в нём 22 июля 1830 года сэр Эдвард был произведён в чин вице-адмирала белого флага, английское правительство наградило его Большим Крестом Ордена Бани (Grand Cross of the Order of the Bath). Согласно легенде, король Георг IV, недовольный полным разгромом турецко-египетского флота, что давало значительные преимущества России и нарушало отношения с Турцией, на полях указа о награждении адмирала Э. Кодрингтона орденом Бани большого креста приписал: «Я посылаю ему ленту, хотя он заслуживает верёвки». Также, а 10 января 1837 года Кодрингтон был возведён — в чин адмирала синего флага (полноценного адмирала), и почтён Морской Медалью За Общую Службу (Naval Medal of General Service).

С 1832 по 1840 год Кодрингтон заседал в парламенте депутатом от города Девенпорт. Сэр Кодрингтон состоял одним из камергеров королевы и отказался от этой должности по состоянию здоровья. Дважды ему предлагали почетный пост управляющего Гринвичским госпиталем. После получения адмиральского чина, Кодрингтон состоял главным командиром в Портсмуте с 10 ноября 1839 по декабрь 1842 года.

СМЕРТЬ, ПОГРЕБЕНИЕ И ПАМЯТЬ КОДРИНГТОНА

He was originally buried in St. Peter’s Basilica in Eaton Square, but in 1954 his bones were reburied in Brookwood Cemetery in Surrey. A memorial plaque was placed at St Paul’s Cathedral in London and an obelisk in Pylos (Navarino) in the Peloponnese in his honour.

Greece and SHP honour the brave Philhellene Admiral Edward Codrington, whose contribution, with that of the United Kingdom, was a catalyst for the independence of Greece and the domination of the values and culture that it stands for.

Адмирал скончался 16/28 апреля 1851 года.

http://biopeoples.ru/admirals/95-jeduard-kodrington.html

http://biopeoples.ru/admirals/page,2,95-jeduard-kodrington.html

http://biopeoples.ru/admirals/page,3,95-jeduard-kodrington.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD,_%D0%AD%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%88%CE%BD%CF%84%CE%BF%CF%85%CE%B1%CF%81%CE%BD%CF%84_%CE%9A%CF%8C%CE%B4%CF%81%CE%B9%CE%B3%CE%BA%CF%84%CE%BF%CE%BD

https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Codrington

https://www.eefshp.org/en/edward-codrington-british-admiral-and-politician-commander-of-the-british-mediterranean-fleet-a-major-philhellene/

https://archive.org/stream/voennoistoriches122moll/voennoistoriches122moll_djvu.txt

https://rg.ru/2020/10/20/navarinskoe-srazhenie-kak-rossiia-angliia-i-franciia-razgromili-turok.html

https://api.parliament.uk/historic-hansard/lords/1828/jan/29/address-on-the-kings-speech

https://infofluency-gr.chs.harvard.edu/index.php/2019/06/18/thn-epayrion-toy-navarinou-oi-koinobouleutikes-syzhthseis-mesa-apo-tis-bretanikes-efimerides/
_________________
Мой девиз: один против всех, и всем несдобровать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
andy4675
Местный

   

Зарегистрирован: 10.09.2012
Сообщения: 7745
Откуда: Греция

СообщениеДобавлено: Ср Июн 29, 2022 1:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не знаю, но может быть имело бы смысл упомянуть и некоторых героев Наварино. В том числе русских, ставших впоследствии видными морскими офицерами. Англичан. Французов. И, разумеется, греков - служивших во флотах Трёх Адмиралов...

Несколько примеров видных русских моряков, принимавших участие в битве при Наварино:

Л. П. Гейден
П. С. Нахимов
М. П. Лазарев
И. И. Свинкин
А. П. Авинов
Л. Ф. Богданович
С. П. Хрущов

Грек П. Микелис - греческий переводчик Кодрингтона в его переговорах с турками. На переговоры с турками был отправлен и кормчий Кодрингтона, грек Михаил.
_________________
Мой девиз: один против всех, и всем несдобровать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
andy4675
Местный

   

Зарегистрирован: 10.09.2012
Сообщения: 7745
Откуда: Греция

СообщениеДобавлено: Вт Июл 26, 2022 4:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Греческая газета Элевтеротипия издавала исторические исследования в виде отдельных журналов - Эпсилон Историка. Одно из таких расследований посвящено Наваринской битве. там упоминается группа греков, принимавших участие в Наваринской битве:

- Петр Микелис или Михаил или Петр Мильос служил кормчим и переводчиком на английском флагмане, при Кодрингтоне.

- Иоанн Папарригопулос, старинный член Филики Этерии, теперь служивший переводчиком на флагмане русской эскадры при адмирале Гейдене.

- Сантос Балурдос - кормчий на русском флагмане.

- Модинос - кормчий на французском флагмане, при де Риньи.


Общие потери сторон в Наваринской битве, согласно тому же источнику, составили:

Потери Союзников не видно чтобы превысили 700 человек. Из них англичане имели 80 человек убитыми и 206 человек ранеными, русские - 59 человек убитыми и 159 человек ранеными, французы - 43 человека убитыми и 144 ранеными.

Примерно 6.000 турко-египтян нашло гибель в водах Наваринского залива.


Силы сторон в бою - тот же источник:

1. У турко-египтян:

Эскадра капетанабея (из Александрии) - 2 линейных корабля, 5 фрегат, 12 корветов.

Эскадра Мохарабея (из Александрии) - 4 фрегаты, 11 корветов, 21 бриг, 5 галетов и 6 поджигательных лодок (брандеров).

Эскадра Туниса (из Александрии) - 2 фрегата, 1 бриг.

Эскадра Тахир-паши (из Константинополя) - 1 линейный корабль, 6 фрегатов, 7 корветов и 6 бригов.

ИТОГО: 3 линейных корабля, 13 фрегатов, 30 корветов, 28 бригов, 5 галетов и 6 поджигательных лодок.


2. У Трёх Союзных Держав:

Британский флот - 3 линейных корабля (Азия (84 орудия, 600 человек команды), Генуя (76 орудий, 500 человек), Альбион (74 орудия, 500 человек)), 3 фрегата (Глазго (50 орудий и 320 человек в команде), Камбриан (48 орудий, 320 человек), Дартмуф (42 орудия, 320 человек)), 2 корвета (Талбот (28 орудий, 180 человек), Роуз (18 орудий, 130 человек)), 3 брига (Москито (18 орудий, 130 человек), Бриск (10 орудий, 190 человек), Филомел (10 орудий, 90 человек)) и 1 катер (Хинд (6 орудий, число состава команды неизвестно)). ИТОГО: 12 судов, 464 орудия, 3.280 человек (не считая состава на катере, число которого неизвестно).

Русский флот (данные оценочны, в связи с некоторым противоречием в источниках) - 4 линейных корабля (Гангут (84 орудия, 500 человек), Александр Невский (80 орудий, 600 человек), Азов (80 орудий, 500 человек), Иезекииль (80 орудий, 500 человек)), 4 фрегата (Проворный (48 орудий, 300 человек), Константин Невский (44 орудия, 300 человек), Елена (38 орудий, 300 человек), Кастор (36 орудий, 300 человек)). ИТОГО: 8 судов, 490 орудий, 3.300 человек.

Французский флот: 3 линейных корабля (Бреслау (84 орудия, 600 человек), Сципион (80 орудий, 600 человек), Тридент (74 орудия, 600 человек)), 2 фрегата (Сирене (60 орудий, 400 человек), Армиде (42 орудия, 320 человек)), 2 брига (Алкиона (10 орудий, 80 человек), Дафна (6 орудий, 60 человек)). ИТОГО: 7 судов, 356 орудий, 2.660 человек.


В ОБЩЕЙ СЛОЖНОСТИ НА СОЮЗНОМ ФЛОТЕ: 27 судов (из них 10 линейных кораблей, 9 фрегатов, 2 корвета, 5 бригов и 1 катер), 1.310 орудий, 9.240 человек (не считая команды английского катера, численность которой неизвестна).

Потери в кораблях:

Союзники не потеряли ни одного корабля, хотя многие их корабли были изрядно потрёпаны в бою (но при этом не затонули).

Относительно потерь турецко-египетского флота, источники представляют противоречащую информацию. Тем не менее, у них затонуло не менее 1 линейного корабля, 3 фрегатов, 22 корветов, 19 бригов, 1 голеты (шхуны) и 5 поджигательных лодок. Согласно докладу Кодрингтону и ещё одному докладу русского офицера, однако, после боя у турко-египтян сохранились лишь 1 фрегат и 15 кораблей поменьше.

_________________
Мой девиз: один против всех, и всем несдобровать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов АВРОРА -> Всемирная история Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Submitter.ru - Регистрация в поисковых системах! МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов Goon Каталог сайтов MetaBot.ru - Мощнейшая российская мета-поисковая система! Refo.ru - русские сайты


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
subRed style by ktauber
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS